Да, на меня тут ещё и Крылов сослался...

[gest]

Ладно, заканчиваю с этой темой.

Кашка-какашка
Предыстория
СубъективноеИтак, есть мой собственный субъективный опыт общения с этой книгой, сугубо негативный. Это даже не мнение; опыт нельзя навязать, его и разделить-то ни с кем-то не получится. Объективно говоря, "Оруженосец Кашка" вполне может оказаться достойной детской книгой. Только не для меня

Comments

[8aetherous8]

А вот теперь мне начинает чудиться в вашем анализе второй, современный подтекст.

Вот возьмём, словно бы говорит этот текст, какого-нибудь современного блоггера или другого участника общения в интернете. Он сидит на привычных ему сайтах и всем проходящим за бесплатно выдаёт свои консультации (интересные рассказы, или аргументированные мнения)...

Было бы интересно, опираясь на вышеназванную ситуацию, найти какие-то аргументы за противоположную сторону. Например, раздающий может надеяться таким образом повлиять на саму ситуацию снабжения едущих в поезде - вот едут они, голодные... кто-то мог бы передумать и повернуть обратно, а встретит такого бессеребреника, наестся ягод - и уже легче ему не передумать. То есть он как бы надеется повлиять на ресурсную обеспеченность той стройки :))

Или иначе - а вдруг с каждым кулёчком раздающий передаёт едущим какой-нибудь непрошенный гостинец? "Жучок" там, или, чтобы ближе к реалиям - бациллы какие-нибудь вредоносные. Это же тоже характер надо иметь - так усердно притворяться "своим". Причём это не обязательно вечный сюжет "нам вредят иностранные шпионы и враги СССР". Возможно, там такая стройка, что, по мнению раздающего, её даже друзья СССР должны стараться разрушить :)

Ну и ещё куча других вариантов возможна...