Да, на меня тут ещё и Крылов сослался...

[gest]

Ладно, заканчиваю с этой темой.

Кашка-какашка
Предыстория
СубъективноеИтак, есть мой собственный субъективный опыт общения с этой книгой, сугубо негативный. Это даже не мнение; опыт нельзя навязать, его и разделить-то ни с кем-то не получится. Объективно говоря, "Оруженосец Кашка" вполне может оказаться достойной детской книгой. Только не для меня

Comments

[gimli_m]

Мне все-таки кажется, что этот анализ перегибает палку, которую Крапивин выгнул до упора в другую сторону. Я отлично могу себе представить ситуацию, в которой советской власти нет, а такое же сдвигающее фокус (со своих желаний на свои страдания) повествование есть

[aono]

По моему опыту общения с детьми, детей он собственно никуда не забирает.

[gimli_m]

Не знаю. Я его читал лет в 12-13.

[alexjourba]

Да) превращение обычного, банального серого волка - в "серого волка магического помощника".

[gimli_m]

Хм. Да, но Крапивинская проза - это когда домашнюю собаку превращают в волшебного серого волка, и по дороге статус мирового зла достается старушке из соседней квартиры, которая держит кошек.

[shadow_ru]

A Wrinkle in Time

Пол автора многое объясняет. Действительно, женщины любят писать про страдания, унижения и прочую "драму", но мальчикам-то это зачем? Мальчики должны умно, расчётливо и хладнокровно убивать драконов, после чего получать в награду принцесс и полцарства в придачу.

P.S. Феменизация при СССР -- это отдельный вопрос. Я, честно говоря, не могу припомнить какого-нибудь весёлого, наглого и самоуверенного героя-"разумного эгоиста" (сие не следствие плохого характера, а результат действия избытка "гормона победителей" -- тестостерона -- на мужской организм) из советской литературы.

Извиняюсь заранее

[ext_1684112]

>Мальчики должны умно, расчётливо и хладнокровно убивать

Что ж ты сука в подомосковном гараже кровью не истек, с паяльником в заднице?!

[shadow_ru]

Сынок, с паяльником в заднице кровью истечь затруднительно, т.к. горячий паяльник прижигает ткани.

[ext_1684112]

Истечь можно из других мест. Паяльник вынимать не стали, ушли, человек помер.

Вы все еще утверждаете, что мальчики должны (именно мальчики, и именно должны) хладнокровно кого-то убивать?

Мне кажется, здесь в камментах сильно не хватает картин Васи Ложкина и Василия Шульженко. Видимо, некоторые люди росли именно в таком окружении, как на этих известных картинах, а теперь их корежит от Крапивинских излишне идеальных героев.

[shadow_ru]

А Вы новости-то смотрите? Как умно, расчётливо и хладнокровно РФ отжала Крым у Украины, например?

Не по-советски героически умирала за Украину в войне против НАТО, например. А просто осознала свои национальные интересы, воспользовалась ситуацией и ввела солдатиков. Вот как настоящие мальчики действуют.

Что до бандитов и лихих 90-х, то, как известно, это люди дееспособные, потому как живут не в мире крапивинских мальчиков, а в реальном. Поэтому у нас 2/3 бизнесменов и политиков либо бывшие бандиты, либо связаны с ними. Даже, страшно сказать, Гарант по молодости курировал связь администрации Собчака с криминальным миров Петербурга (не говоря уже о том, что "органы" -- это, вообще-то, уголовники на службе у государства).

И не следует думать, что это особенность "дикого капитализм" РФ. В США связей истеблишмента с криминалом тоже полно.

P.S. Копейкин лучше пишет.

[ext_1684112]

Я вас понял. Крымнаш, вот это все.

[shadow_ru]

Ага, лучше быть здоровым и богатым, чем нищим и больным.