Запоздалый пост

[gest]

Но разгадка проста и даже не особо интересна...

Этот и этот посты были написаны по одной единственной причине.

Меня давно дёргала идиотская патриотическая копипаста, которую впервые вбросил Варракс в 2008 году. Звучит она так:

"Русский человек привык довольствоваться немногим, может жить в тяжелых условиях, для него важнее иметь средство к

Comments

[i_ddragon]

Если фразу урезать до первого предложения, то я бы ей может тоже гордился (перечитал - урезать до половины первого предложения).
До первых двух - согласился как с горькой реальностью.
Но дальше идёт точно какая-то ерунда.

[steissd]

Скорее, смысл фразы в том, что русским постоянно приходится выбирать из двух и более плохих альтернатив наименее плохую.

[kondybas]

Наименее плохая альтернатива одновременно является самой лучшей. А подмена выбора наилучшего выбором наименее плохого является обычной манипулятивной технологией, имеющей целью отвратить лицо от выбора вообще.

[gest]

А вот когда я сделал вид, что речь идёт о женщине, реакция людей была где-то между "типичная баба" и "таких нужно только бить и драть".

[monster]

Варракс частично прав в описании русского человека. Всё так, да, привык довольствоваться немногим, может жить в тяжёлых условиях, больше хочет просто жить, чем хочет жить хорошо, и т.д. Да, русский человек привык подчиняться, и не может сопротивляться, мечтая о барской ласке и страдая от её отсутствия в реальности. Жизнь несправедлива, да. :)) Но варракс не прав в том, что русский человек не есть раб. Наоборот, раб, и ещё какой

[thainen]

Прости, если мимо, но вот, по-моему, шикарная иллюстрация к теме хороших рабов. "А как же нами пользоваться-то тогда? Зачем же мы тогда нужны-то?"