Проверка связи
Допустим, я попробую сказать следующее, в рамках рассуждений о рабстве. Раб - это "говорящее орудие", так что, говоря о качестве раба, мы должны иметь в виду удобство его использования в качестве инструмента хозяйской воли.
Плохой раб - это раб ленивый и лукавый. Ему плевать на своего хозяина, на его цели, деятельность и имущество. Плохой раб постоянно пытается обмануть хозяина и увильнуть от своих обязанностей. Его непосредственная цель - побольше есть, поменьше работать и пореже попадаться начальству на глаза. Он ненадёжен. Хозяин будет тонуть - плохой раб ему руки не подаст.
Человек, не любящий своё рабство и стремящийся к свободе, по умолчанию является плохим рабом. Стоит хозяину на минуту ослабить контроль, и такой раб тут же рванёт на волю - только его и видели.
Хороший раб, таким образом, должен оказаться полной противоположностью плохого раба. Итак, он считает ценности хозяина своими ценностями. Он доволен своим состоянием. Работая на хозяина, хороший раб честно вкалывает и жилы рвёт. Конечно же, он в любой момент готов отдать жизнь за своего владельца.
Вы согласны?
P.S. Цитата по теме.
Плохой раб - это раб ленивый и лукавый. Ему плевать на своего хозяина, на его цели, деятельность и имущество. Плохой раб постоянно пытается обмануть хозяина и увильнуть от своих обязанностей. Его непосредственная цель - побольше есть, поменьше работать и пореже попадаться начальству на глаза. Он ненадёжен. Хозяин будет тонуть - плохой раб ему руки не подаст.
Человек, не любящий своё рабство и стремящийся к свободе, по умолчанию является плохим рабом. Стоит хозяину на минуту ослабить контроль, и такой раб тут же рванёт на волю - только его и видели.
Хороший раб, таким образом, должен оказаться полной противоположностью плохого раба. Итак, он считает ценности хозяина своими ценностями. Он доволен своим состоянием. Работая на хозяина, хороший раб честно вкалывает и жилы рвёт. Конечно же, он в любой момент готов отдать жизнь за своего владельца.
Вы согласны?
P.S. Цитата по теме.