Матросы и пираты рукописных морей

[gertman]

Ольга Балла

Матросы и пираты рукописных морей«Психология: идеи на каждый день». - № 4 (29). - Апрель 2009

Comments

[grymzastar]

Твоя публикация? Очень интересно))
А вот объясни мне такой лингвистический парадокс: графологии (как науки) нет, а графологическая экспертиза как научный метод есть.))

Ну и про интуицию я бы с тобой тоже поспорила))

[gertman]

Это ты, наверно, почерковедческую экспертизу имеешь в виду? Она часто этим именем называется, но вообще-то правильное её название - почерковедение (я ж этим сама занималась :-))), и это как раз вполне себе наука!

А, кстати, и графология очень даже есть! Можно спорить, в какой степени она наука (она крайне разнородна, на самом деле, - и, несомненно, у неё есть научные "участки"), но что она ОБЛАСТЬ ОПЫТА - в этом нет никаких сомнений.

[grymzastar]

Для простоты произношения что ли чаще говорят "графологическая", чем "почерковедческая"? Сколько раз слышала и читала в разных контекстах.
То есть ты профессиональный почерковед? А где этому учат? На психфаке?

Нет, правда очень хорошая статья. Поздравляю с гонораром и книжной добычей, Йетти!

А интуиции нет! А есть опыт и бессознательное его применение!
У меня, кстати, никогда не случаются такие "наития" - я всегда могу восстановить логическую цепочку, на основании которой сделала тот или иной вывод))

[gertman]

Это они неправильно говорят. даже при том, что часто! :-)

А учили меня почерковедческим премудростям прямо в Федеральном Центре Судебных Экспертиз. Вообще-то я по образованию историк. Там учили этому людей с разным базовым образованием: в основном были юристы (они, кажется, проходят небольшой курс почерковедения. но в рамках криминалистики вообще), были психологи и даже математики.

Ну, я не спорю: можно назвать интуицию и бессознательным применением опыта. Просто его для удобства и краткости так чаще всего называют - прямо как почерковедение - "графологией" :-)

[grymzastar]

Слууушай, это наверно страшно интересно! И долго учили? А потом работала почерковедом?
Меня как-то такой графолог-хиромант на Старом Арбате отловил и я от скуки дала себя уговорить. Это еще в 90е было, когда там всякой твари по паре водилось)) Чего он в меня вцепился, не знаю (понравилась, наверное)), предложил даже "погадать" авансом, а если все правильно скажет, то тогда и заплачУ. Как же я хихикала над его измышлениями - и это при том, что и пол, и возраст, и рост с комплекцией у него прямо перед глазами маячили))

Вот жалко я не знала - надо было тебе на выставке какой-нибудь текстик подсунуть рукописный, интересно, что бы ты по моим каракулям могла сказать))

Да нуу тебя, и не поспоришь с тобой))

[gertman]

Учили что-то типа полутора лет - пришла я к ним на работу в феврале 1993-го, а экзамен на право подписи сдавала в июле 1994-го, если ничего не путаю; правда, я при этом ещё доучивалась заочно в своём педе, прерывалась на всяческие сессии, так что, наверно, в норме это происходит быстрее. = И работала почерковедом до ноября 2000-го, когда нежданно удрала в журналистику.

Так ещё будет случай подсунуть!! Можно и отсканированное прислать, я повсматриваюсь :-)

Я же ж кротчайшее существо! :-D)))) *сатанинский смех*

[grymzastar]

Так у тебя наверняка историй всяких судебных и прочих завались с этой работы! Ты нигде об этом не писала в жж?

Если нет, напиши! Это конечно не твой "формат")), но все же ж людЯм интересно!

А "случай" и организовать можно!

[gertman]

Я уж перезабыла все эти истории: давно дело было (девять лет прошло!), да формат и вправду совсем не мой! У меня сюжеты в голове не держатся :-)

А случай ужо организуем! :-)

[grymzastar]

Заметано! Тогда и расскажешь (уж я из тебя вытащу под гипнозом, забывчивая журналистка))

[marina_baranova]

А можно и в мой почерк повсматриваться?! :)

[gertman]

Ну в принципе можно, конечно :-) Вообще скажу Вам честно: на определённом этапе жизни я перестала об этом болтать (и здесь заговорила только потому, что к слову пришлось) и не очень одобряю в себе такие занятия, потому что мне видится в них нечто не вполне праведное, не вполне достойное. (У меня такое чувство, что недостойно заглядывать человеку в душу, рассматривать его, не обладая притом квалификацией психолога-профессионала, которая сработала бы как "техника безопасности".) Своим, конечно, интерпретирую что-нибудь, когда надо, но очень стараюсь не делать этого публично. Вам действительно этого хочется? Чтобы чужой человек Вас рассматривал да и суждения выносил? (Если хочется - я могу, конечно :-))

[marina_baranova]

Я хочу. :) Мы можем сделать это в приватной переписке/беседе, а не в открытой переписке. :) Если Вас это не сильно затруднит, конечно.

[gertman]

Меня-то, конечно, не затруднит! :-) Ну пришлите на почту сканы нескольких образцов, лучше всего разных, ладно? И лучше, чтобы сканы были цветные, так штрих лучше видно. Вообще, конечно, лучше всего смотреть подлинники! Но с хорошим сканом тоже вполне реально работать :-)

Спасибо! :)))

[marina_baranova]

Ура! Сделаю! :) Вам удобнее в аське общаться или в скайпе?

Re: Спасибо! :)))

[gertman]

В принципе удобно и то и другое, только аську я случайно снесла почему-то и теперь не знаю, как её обратно поставить! 8-)

А самое лучшее - просто прислать сканы на почту, и я Вам споскойно, не торопять, напишу в ответ, что мне там видится! :-)

Хорошо!

[marina_baranova]

В профиле я нашла только электронный адрес LJcom, с него пришло сообщение, что письмо не доставлено. :(