nigdeja об Андрее Тарковском
http://nigdeja.livejournal.com/132196.html
"Для меня фильмы Тарковского сродни музыке или китайской живописи - чистое восприятие и переживание, ничего, что можно было бы закрепить в умозаключениях, выводах, оценках. Не могу сказать, что увиденное не дает ничего уму, они воспитывают как-то по-другому - через созерцание, законченность и глубину каждого кадра, и даже самим фактом своего существования. Опыт соприкосновения совсем не затрагивает личного, наоборот, обыденное и слишком человеческое возгоняется здесь здесь до уровня абстракции. Наверное, поэтому удается заглянуть через них в вечность."
Выписываю, потому что разделяю - хотя понимаю, что его можно воспринимать и совсем иначе. Давным-давно я пыталась что-то писать об этом - вот: http://gertman.livejournal.com/11356.html.
Про музыку, по-моему, очень точно - по крайней мере, на мои собственные (трудные, но - отдельный вопрос) отношения с ней очень похоже: надо впускать в себя сразу, умственные конструкции и попытки "интерпретировать" тут только мешают.
"Для меня фильмы Тарковского сродни музыке или китайской живописи - чистое восприятие и переживание, ничего, что можно было бы закрепить в умозаключениях, выводах, оценках. Не могу сказать, что увиденное не дает ничего уму, они воспитывают как-то по-другому - через созерцание, законченность и глубину каждого кадра, и даже самим фактом своего существования. Опыт соприкосновения совсем не затрагивает личного, наоборот, обыденное и слишком человеческое возгоняется здесь здесь до уровня абстракции. Наверное, поэтому удается заглянуть через них в вечность."
Выписываю, потому что разделяю - хотя понимаю, что его можно воспринимать и совсем иначе. Давным-давно я пыталась что-то писать об этом - вот: http://gertman.livejournal.com/11356.html.
Про музыку, по-моему, очень точно - по крайней мере, на мои собственные (трудные, но - отдельный вопрос) отношения с ней очень похоже: надо впускать в себя сразу, умственные конструкции и попытки "интерпретировать" тут только мешают.