(no subject)
Сначала хотел продолжить смешную тему про раздупление сознания, но потом всё равно стянуло в серьёзное. Кто хочет - почитайте.
Из забавного: на просторах соцсетей стали всё чаще появляться гневные посты наших «светлоликих» на реакцию россиян или украинцев в связи с известными событиями. Т.е. те им пишут, мол, «ребята, что вы делаете?», или даже стебутся, типа «давайте-давайте, всё будет как у нас после Майдана», а в ответ «какое ваше дело, мы тут сами разберёмся».
Оно как бы понять можно (хотя вряд ли всем будет совсем безразлично, что в соседней квартире происходит: даже перфоратор многих почему-то раздражает, а если драки каждый день?).
Только другое удивляет: те же самые граждане так радостно поддерживали фейсбучный движ, когда народ вообще ни разу не отсюда себе на аватарку бел-чырвона-белые сцягi лепил. Никому почему-то в голову не пришло сказать: ребят, не вмешивайтесь, мы тут сами промеж собой разберёмся. Такое вот раздвоение сознания: наш разведчик, а ихний - шпион.
Но думать - это вообще сложно, анализировать (а сравнение с иным - это базовый элемент анализа) многих напрягает. Лучше просто кричать:
- У нас так не будет!
- А почему?
- А потому, что мы - невероятные! (надо понимать - в отличие от тупых хоhlов, да?)
На Майдане тоже кричали про «мы - великие!». И где теперь та поэтесса? А уехала в Чехию, не понравилось в прекрасной Украине настоящего. Или где теперь та актриса театра, которая, толком не зная украинского, писала, что «хочет кружевные трусiкi и в ЕС»? Как оно ей, хорошо живётся? (привет, балет! и опера им. Янки Купалы)
И так во всём: Лукашенко себе 80% на выборах нарисовал - «ужос-ужос», «говори правду!», «наплевать на народ». А вы-то чем лучше? Вы даже его переплюнули: кто про "Я/мы - 97%" кричал? Причём ещё до выборов? Прямо как в СССР за КПСС и "дорогого Леонида Ильича" - 99,9 %. Верной дорогой!
Ну и раз уж разговор зашёл, то дальше - про серьёзное (хотя вначале хотел просто посмеяться с упоротых).
Показывают нам фото избитых людей: какое чувство вызывает такое у большинства? Сочувствие к пострадавшему и ненависть к упырям-ментам . Людям показали ПРАВДУ ! Причём ту, с которой они сразу согласны. А раз так, то никому не приходит в голову мнение другой стороны спросить - и так всё понятно! Насильники, маньяки и фашисты, и говорить тут нечего (тема про «фашистов» - она тоже старая, ещё с майдана, но об этом чуть ниже).
Ну а если фото увидит сторонник режЫма? «Фотошоп, подстава, все проститутки-наркоманы!». Про подставы, кстати, оппоненты тоже говорят (ибо свои по определению могут быть только белыми и пушистыми), а в ответ на «проституток-наркоманов» постят фотки сторонниц Лукашенко: тёток в возрасте "сильно за...". Типа, «полюбуйтесь на контингент» (помню, в 1990-е годы в России подобным образом митинги КПРФ по НТВ освещали: безумные бабки, непонятные личности в слюнях, плюс ещё желательно собаку шелудивую рядом с ними показать, тоже по возможности в слюнях). Короче, типичная сцена у подъезда.
Ещё раз: даже если тебе чему-то очень хочеся поверить, всё равно нужно трезво к этому относиться. Вон, даже если мелкое ДТП случится, то заслушивают мнение обеих сторон, ибо каждый видит ситуацию строго по-своему. Но тут неувязочка: мнение одной стороны мы видим и слышим регулярно, обвинения идут чередой, а комментов от силовиков - как-то негусто. И это, кстати, абсолютно дебильный подход: менты со всех экранов и по всем каналам сходить не должны, если хотят своё вИдение хоть как-то пропихнуть, а не просто мужественно игнорить происходящее. Но о чём это я, даже банально записи с квадрокоптеров разместить не могут (помнится, ещё до выборов Великий Кормчий грозился оппо-карусели показать). А у оппов с этим всё в порядке, только монтаж - как в советских фильмах про любовь: только приблизятся, а потом сразу - хоп! - и уже устало курят. Так и здесь: стоят протестанты и ОМОН за двадцать метров друг от друга, а потом - хоп! - и уже протестантов винтят. Откуда такие прыжки во времени и пространстве - не понять.
Так вот, поскольку имеем молчание ментят, то позволю себе своё мнение на действия силовиков высказать.
Действия эти, имхо, были исключительно странные. Судя по рассказам потерпевших, главный жесткач был именно при задержаниях и после доставки в РОВД (или какие другие накопители). При этом когда задержанных уже переводили в СИЗО (т. е. в тюрьму), то отношение со стороны профессиональных тюремщиков в большинстве случаев описывается как нормальное. Т.е. именно действия при задержаниях вызывает большинство вопросов, причём не столько по факту самой жестокости/насилия, а больше к тому, КАК оно осуществлялось.
А осуществлялось оно (насилие, т. е.) довольно странно. Сейчас все во всём обвиняют омоновцев. Хрен его знает, может им действительно крышу сорвало. Но только с моей (наивной, конечно) точки зрения действия силовиков были не очень похожи на действия ОМОНа, который заточен в т.ч. на разгон митингов и демонстраций.
Если брать общее впечатление от рассказов, то это, скорее, действия ВВ или СОБРа при подавлении тюремных бунтов, которые зашли в зону - и понеслась:
- малейшее неповиновение - оп...здюливание
- неподчинение или промедление с исполнением приказа - оп...здюливание
- разговор с сотрудником или между собой - оп...здюливание
- поднял голову или посмотрел в глаза - см. выше
И там оно понятно: контингент сидельцев - вполне специфический, по количеству их, как правило, больше, чем ВВ-шников или СОБРовцев, поэтому нужно волю к сопротивлению немедленно подавлять, в т.ч. - указанными способами.
Но в нашем случае есть вопросы: во-первых, подавление тюремных бунтов и разгон митингов в городе (мирных или даже не особо мирных) - это вещи немного разные.
И во-вторых (и это главное), в тот же СОБР (насколько знаю) берут в основном офицеров/прапорщиков. А судя по рассказам (опять же, односторонним), жестокость ментов была не особо взрослой, а какой-то обиженно-подростковой что ли, особенно их действия на улицах, во дворах, подъездах. Типичные казаки-разбойники, только подросткам-«казакам» выдали дубинки, травматы и сказали «фас!». Мол, «пожёстче с ними, пожёстче!» Причём под объективы камер. И очень меня интересует, кто им такую установку дал, особенно после Майдана и воплей про «звіряче побиття дітей». С соответствующими последствиями для «Беркута». В этом-то хоть у российского ОМОНа поучиться можно: после радостных селфи (и даже застолий с водкой (!)) в автозаках, можно сколько угодно рассказывать про лютость режЫма, верится в это с трудом.
Ну и в конце, как обещал, о «фОшыстах». Тема, как и говорил, не новая. Сообственно, наша «невероятная» оппозиция отличается дисциплинированным следованием методичке ( «фашисты», цветочки, женщины в белом (в той же Вики гляньте Damas de Blanco или Ladies in White)), что, кстати, выгодно отличает её, оппозицию от действий провластных структур, у которых, похоже, ни методичек, ни контрметодичек, вообще ничего нет, кроме высочайших повелений. Так вот, и эта тема не оригинальна, идёт ещё с Майдана, когда фашыстами сначала обзывали «Беркут», потом - «сепаров» в Донецке-Луганске, ну а потом (с главных телеканалов страны) - и Путина в Гитлеры определили. Особую пикантность придаёт тот факт, что о фашыстах- беркутовцах ( +сепарах, +россиянах) кричат граждане, которые своей нацистской ориентации не просто не скрывают, а открыто гордятся.
П..здец, просто сюр какой-то. Так и видится: Сталинградская битва, РККА хреначит немцев, а те им кричат: «Фашисты!».
Но мы отвлеклись, вернемся да нашых краявiдаў i даляглядаў. Так вот, как-то так получилось, что в нашем тихом омуте, как оказалось:
а) есть некие упыри-маньяки (омоновцы или кто там ещё);
б) эти маньяки - продукт тоталитарного режима Лукашенко
в) сметём тоталитарный режим и все будут белыми, лёгкими и воздушными как йогурт (здесь могла быть ваша реклама)
Разочарую, эта идея тоже далеко не нова. Это только после войны считалось, что к жестокости склонны только при тоталитарных режимах, а людям, воспитанных в true-демократиях и впитавшие принципы гуманизма с молоком матери и вискарём отца, подобное будет глубоко омерзительно. Однако реальные исследования регулярно показывали строго обратное: см., например, широко известный эксперимент Милгрэма, когда допропорядочные американцы хреначили током подследственных (пардон, участников эксперимента) вплоть до того, как те прекращали подавать признаки жизни. Можете также почитать про Стэнфордский тюремный эксперимент, когда обычных людей разделили на зэков и охранников и что в итоге из этого вышло. А можете даже не почитать, а посмотреть - специально аж целых два (!) фильма про это сняли с одним и тем же названием «Эксперимент»:
- немцы в 2001 (с Морицем Бляйбтроем - тот который «Достучаться до небес» и «Беги, Лола, беги»)
+ американцы в 2010 римейк на него заделали с Эдрианом Броуди (который «Пианист» и чутка в «Острых козырьках»)
Можете оба посмотреть. Лично мне больше немецкий нравится, там схема более подробно всё раскрыто. В американском же на эмоции больше давят, да и концовка такая - скомканная. Но всё равно посмотреть можно.
Скажете, мол сравнил буй с пальцем: это же фильм и твои умозрительные построения, они же - сферический конь в вакууме. Да нет, не получается так. Есть и вполне реальные вещи: про американскую тюрьму Абу-Грейд просто из принципа говорить не буду. Но вот что делали абсолютно свободные европейцы с сербской художницей Мариной Абрамович в ходе печально известного перфоманса «Ритм 0» - ознакомиться стоит.
Какое это имеет отношение к нашим событиям? Самое прямое: в этом августе людям приоткрылось Зазеркалье. Большинство из нас живёт нормальной жизнью, никаким образом заглядывать туда не хочет и правильно делает. Но лакуны насилия (то самое Зазеркалье) есть везде. Бывалые люди могут рассказать про армию или тюрьму. Кто-то может про домашнее насилие вспомнить. Или кто-то на районе живёт, где каждый день драться приходится (кстати, много таких у нас сейчас? да/нет/почему?) . И вопрос не в выборе: быть хищным зверем при тоталитаризме или пушистым эльфом при демократии. «В каждом из нас спит волк, в каждом из нас спит зверь», так что тут выбора нет. Выбор в том, останется насилие в изолированных лакунах или будет повсюду. И скрыться от него дома или ещё где-то не удастся. Скажете, опять мои домыслы? Хрен там, Цепкало не даст соврать. Ему в Киеве уже популярно объяснили, что бывает в «открытом обществе», когда что-то не так публично скажешь (ссылку ниже дам). Не факт, правда, что он сразу всё понял, народ обычно первый раз за случайность считает, но ничего, всё ещё впереди.
В общем, так я ситуёвину вижу. Во всём, бл..дь, её очаровании...
https://www.youtube.com/watch?v=nhuWLbePkKM&fbclid=IwAR0OGgGDf5MX8D0xfIKYfGPdJM1pWDDSQp77u9dSCPSCAUxpMix2z40uq3U