Толпа и свойства газа
Поведение толпы в некоторых ситуациях сходно с физическими свойствами газов. В этой связи было бы любопытно провести следующий эксперимент. Необходимо некоторое количество людей (например, около 100 человек), пригласить пробыть в каком-нибудь огромном помещении (типа ангара для самолётов) без какой-либо видимой цели около 2-3 часов. Изначально подопытным не давать никаких инструкций с тем, чтобы их поведение было максимально «незапрограммированным».
Как известно, у каждого человека есть некое «личное пространство» определённого радиуса (R), внутри которого присутствие посторонних крайне раздражает индивида. В связи с чем любой человек инстинктивно старается, если это возможно, отодвигаться от любого другого человека на расстояние этого радиуса. Пример: в полупустом вагоне метро вновь вошедший пассажир видит, что один из диванов почти пуст - на нём сидят лишь двое пассажиров по обоим его концам (возле ограничивающих перил). Куда сядет вновь вошедший? Очевидно, он сядет не рядом с одним или вторым сидящим пассажиром, а примерно посредине них (не точно посредине, поскольку в метро диваны разделены на две части по 3 места каждое). Почему он сядет примерно на равном расстоянии от обоих? Потому что того требует чувство внутреннего «личного пространства».
Так вот, по поводу эксперимента с ангаром и умозрительных рассуждений о том, что поведения толпы иногда соответствует свойствам газов. Как известно, газ заполняет любой замкнутый объём равномерно, то есть между всеми молекулами газа в идеальном случае будет одинаковое расстояние (при условии установления нужной температуры).
Так вот интересно:
1. незнакомые ранее люди, входящие в ангар, займут ли через какое-то время такое положение, что а) займут всю площадь пола ангара и б) между всеми, кто находится в ангаре, будет установлено примерно одинаковое расстояние?
Или же
2. незнакомые ранее люди, входящие в ангар, займут ли через какое-то время такое положение, что а) между ними будет установлено некое равное для всех расстояние (радиус «личного пространства») и б) они не займут всю площадь пола ангара, а сконцентрируются группой в какой-либо его части.
Интересно также провести этот опыт для двух групп подопытных. Первый опыт для людей, которым разрешено разговаривать друг с другом, а второй - при запрете какого-либо общения между подопытными.
Практическая польза эксперимента: социологическая и физическая.
С социологической точки зрения всегда интересно изучать свойства толы.
С физической точки зрения интересно экстраполировать результаты эксперимента на свойства молекул, атомов и т.д. Современная физики утверждает, что «поведение» молекул, атомов, протонов, нейтронов, электронов «регламентируется» их физическими свойствами. А что если эти частицы обмениваются друг с другом информацией и именно эта информация регламентирует «поведение» частиц. Например, до сих пор нет вразумительного объяснения поведения электронов в атоме (их перемещения с внутренних орбит на внешнюю и обратно). А что если электроны получают какую-то информацию и именно эта информация заставляет электроны менять орбиты? Ну и т.д.