Осмелюсь предположить , что эта гражданка с деформированным черепом и монголоидной внешностью , могла быть гуннкой или полукровкой от гуннов. Ведь по одной из исторических версий Атилла успел женится на бургундской "принцессе" Ильдико. Значит возможно нахождение определенных групп варваров -гуннов на территории земель бургундов. Мало ли кого они там в кургане откапали то? Может и жену/дочь/сестру какого ни будь гуннского полководца. Как версия. Если же это чистой воды махинация с внешностью ,то Филипп Фрейш , мудак конечно , прости Господи.
Так что, да, это чистой воды… нет, не махинация, а подстраивание в мейнстрим. Сегодня надо искать корни Запада в Азии и Африке, а не там, где эти корни и были - в самое Европе.
Современные венгры(угоры) появились в Европе ,как следует из их истории не раньше 9 века. А вторжение гуннов - 5 век. И хронисты пишут про их внешность совершенно противоположные вещи. То типичные монголоиды ,то европеоиды. Тут лес тёмный совершенно. Так что в теории, подчеркиваю , та дамская тушка могла быть гуннкой. Что до советско- тоталитарного подхода к науке ,то здесь абсолютно согласен. Маразм леваков крепчает и вместо аргументации идет сплошное безумие.
поскольку сие заблуждение повторяется, смею возразить: посидите в будапештских кафешках, затем сравните с саамками (опять каламбур, да что ж такое)--ну и подзамкнем гештальтик чем-нить бардзо кшталтовним вроде тех же скифов, сармат и переходных сохранившихся условно-ирони-ирыстони: узбеков, к примеру, аланов и пр. остальное ниже. зы. ну, а к чему брать "совок" за эталон безусловной непривлекательности, зиждя на том анализ и его же тем заведомо рассыпая? дело ведь не в том, что "тогда не было Инета" (а в пентагоне в 60е типа уже кагбэ был), но ведь и китайская Культурная революция (пусть и пародирующая конфуцианское культивирование) не всех испугает: многие благородные души готовы к участию в тяготах народа и просто "вызовам", тогда как сяо (низменно-мещанское псевдоинтеллигентствующее) не готово ни к чему окромя комфорта, и прежде--ментального, лишь бы вместо гения требовалось креативненькое нечто.
Совок -это прежде всего совершенно упоротая идеологическая составляющая. Что сейчас политкорректные дегенераты с усердием пропагандируют . Вопреки историческим фактам.
то ли дело--западный фройдо-троцкизьм, порой и Хомски воспеваемый (когда на анархо-необязательности замешан)? согласитесь, дело не в идеях: просто запад и дерьмо умудряется втюхать как нечто "секси". так что всякая альтернатива тинейджерам всех возрастов (включая шестидесятилетних правозаshitников) кажется сермяжно-нелепой, непрестижной, зашкварной и поверхпонятийной. это не доводы, это зверюшкино предпочтилово. )
Гунны являются предками венгров только в фантазиях самых отмороженных венгерских националистов. Это, как говорится, совсем два разных человека. Венгры пришли в Паннонию через несколько веков после падения империи Атиллы. Конечно, венгры не монголоиды, ведь они принадлежат к финно-угорской группе народов. Какая-то часть гуннов, оставшаяся, в основном, в Трансильвании, участвовала в формировании венгерской народности, но её роль была совершенно незначительной.
Даже относительно небольшое вливание монголоидной крови не испарилось бы без следа. Я специально не занимался изучением истории венгров, но так на скорую руку посмотрел в ВиКи и вычитал следующее: «Лингвистическими предками венгров являются воинственные полукочевники-скотоводы, прародиной которых считаются степные области к востоку от Урала». Но штука в том, что и миграция гуннов на Запад началась как раз оттуда - из степных областей к востоку от Урала. Так что предки мадьяров вполне могли быть - а скорее всего и были - представителями того же племенного союза, что и гунны, только двинулись на Запад чуть позднее. Ну примерно как остготы и вестготы, которые маленько разминулись во времени и пространстве, но были представителями изначально единого племени.
Не всегда. Нельзя утверждать, например, что предками современных индейцев Южной Америки, которые говорят по-испански, были испанцы. Но можно утверждать, что предками большинства элиты Южной Америки были испанцы. Иначе говоря, фактор языка не исчерпывающий, но и не тот, которым можно пренебречь. Вообще, чужой язык появляется обычно только в результате завоевания пришельцами. Южная Америка, Индия, ну и, допустим, племена восточного Урала, покорённые гуннами, которые сами в свою очередь бежали от китайцев и т.п. Но покорённые народы обычно не мигрируют вместе со своими завоевателями. Индейцы Южной Америки не отправлялись вслед за испанцами пытаться захватить Англию, а индусы не переселялись в Африку вместе с английскими колонизаторами. Из чего можно с достаточной достоверностью сделать вывод, что коли у современных венгров, которые оказались в Европе в результате миграции, были лингвистические предки примерно там же, где обитали некоторое время гунны, то эти предки не были покорённым народом, а были народом-мигрантом, то есть, с
( ... )
Ну скажем в Африке или на Карибах индусов не так мало. И говорят они по-английски.
Гунны, как говорят (точно-то про них неизвестно), к тому времени когда дошли до Паннонии, состояли из монголоидной аристократии и довольно европеоидноых ширнармасс. Ну и потом с тех пор прошло столько времени. А лингвистически очень близкие венграм ханты выглядят довольно монголоидно.
Если же это чистой воды махинация с внешностью ,то Филипп Фрейш , мудак конечно , прости Господи.
Reply
http://top-antropos.com/rating/item/1048-vengerki
Так что, да, это чистой воды… нет, не махинация, а подстраивание в мейнстрим. Сегодня надо искать корни Запада в Азии и Африке, а не там, где эти корни и были - в самое Европе.
Reply
Так что в теории, подчеркиваю , та дамская тушка могла быть гуннкой.
Что до советско- тоталитарного подхода к науке ,то здесь абсолютно согласен. Маразм леваков крепчает и вместо аргументации идет сплошное безумие.
Reply
Reply
Reply
Reply
зы. ну, а к чему брать "совок" за эталон безусловной непривлекательности, зиждя на том анализ и его же тем заведомо рассыпая? дело ведь не в том, что "тогда не было Инета" (а в пентагоне в 60е типа уже кагбэ был), но ведь и китайская Культурная революция (пусть и пародирующая конфуцианское культивирование) не всех испугает: многие благородные души готовы к участию в тяготах народа и просто "вызовам", тогда как сяо (низменно-мещанское псевдоинтеллигентствующее) не готово ни к чему окромя комфорта, и прежде--ментального, лишь бы вместо гения требовалось креативненькое нечто.
Reply
Reply
согласитесь, дело не в идеях: просто запад и дерьмо умудряется втюхать как нечто "секси". так что всякая альтернатива тинейджерам всех возрастов (включая шестидесятилетних правозаshitников) кажется сермяжно-нелепой, непрестижной, зашкварной и поверхпонятийной. это не доводы, это зверюшкино предпочтилово. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Гунны, как говорят (точно-то про них неизвестно), к тому времени когда дошли до Паннонии, состояли из монголоидной аристократии и довольно европеоидноых ширнармасс. Ну и потом с тех пор прошло столько времени. А лингвистически очень близкие венграм ханты выглядят довольно монголоидно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment