Не всегда. Нельзя утверждать, например, что предками современных индейцев Южной Америки, которые говорят по-испански, были испанцы. Но можно утверждать, что предками большинства элиты Южной Америки были испанцы. Иначе говоря, фактор языка не исчерпывающий, но и не тот, которым можно пренебречь. Вообще, чужой язык появляется обычно только в результате завоевания пришельцами. Южная Америка, Индия, ну и, допустим, племена восточного Урала, покорённые гуннами, которые сами в свою очередь бежали от китайцев и т.п. Но покорённые народы обычно не мигрируют вместе со своими завоевателями. Индейцы Южной Америки не отправлялись вслед за испанцами пытаться захватить Англию, а индусы не переселялись в Африку вместе с английскими колонизаторами. Из чего можно с достаточной достоверностью сделать вывод, что коли у современных венгров, которые оказались в Европе в результате миграции, были лингвистические предки примерно там же, где обитали некоторое время гунны, то эти предки не были покорённым народом, а были народом-мигрантом, то есть, с высокой степенью вреоятности, это и были гунны.
Ну скажем в Африке или на Карибах индусов не так мало. И говорят они по-английски.
Гунны, как говорят (точно-то про них неизвестно), к тому времени когда дошли до Паннонии, состояли из монголоидной аристократии и довольно европеоидноых ширнармасс. Ну и потом с тех пор прошло столько времени. А лингвистически очень близкие венграм ханты выглядят довольно монголоидно.
Reply
Гунны, как говорят (точно-то про них неизвестно), к тому времени когда дошли до Паннонии, состояли из монголоидной аристократии и довольно европеоидноых ширнармасс. Ну и потом с тех пор прошло столько времени. А лингвистически очень близкие венграм ханты выглядят довольно монголоидно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment