Почему советская легкая промышленность всегда была отсталой

[germanych]

Comments

[zigmund_zex]

Поражает устройство советской экономики, просто слов нет. Во всем нормальном мире инфляция проявляется через рост цен, но так как в совке главной ценностью является стабильность, партия цены решила заморозить и инфляция явила себя через дефицит

[germanych]

Не было. Не было промышленных мощностей. Те товары, которые делались в экспортном варианте, выпускались достаточно малочисленными партиями. Потому что ведь надо было ещё внутренний рынок снабжать. Это тришкин кафтан.

Кстати ещё одна из проблем советской экономики - огромный ВПК, который ничего не производил кроме танков/самолётов. Миллионы людей получали зарплату, причём по советским меркам неплохую, а при этом ничего для внутреннего рынка, да и вообще для рынка не производили. И этот ком необеспеченных товарами фантиков-купонов рос, рос, увеличивая и без того набирающую обороты инфляцию. Тот же Горбачёв, кстати, заявил о необходимости т.е. конверсии. Но это же был смех, когда военные завод, производящий системы ПВО, начал производить какое-то говно типа радиоприёмников в виде граммофонов и т.п.

[zigmund_zex]

Огромный ВПК - результат бессмысленной гонки вооружений. СССР будучи гораздо беднее США поставил перед собой цель догнать и перегнать. Понятно что сделать это он мог только за счет снижения уровня жизни населения.

Проблема горбачевских реформ в том что экономика нуждалась в полноценных структурных реформах, которые он не мог/не хотел/не умел проводить. Думал о том как ничего не меняя заставить работать то что есть. А то что есть работать в принципе не могло.

[paskin]

Совершенно точно. Те же машины ВАЗ и АЗЛК в экспортном исполнении собирались отдельно, совсем по другим допускам деталей и чаще всего вручную.

[germanych]

Интересно, как бы отреагировали иностранные покупатели, если бы им предложили купить «Жигули», а не LADA, то есть автомобиль, сделанный не для иностранцев, а для советских людей.

Вообще, были ли ещё когда-либо страна, которая для своих собственных граждан создавала продукцию гораздо худшую, чем для иностранцев?

[sony_es]

При том, что по большому счёту ничто не мешало этим дебилам пустить на внутренний рынок часть продукции ВПК - те же АК (пусть и без стрельбы очередями), СКС и СВД.

[germanych]

Да и вообще любые «отходы производства». В США многие новейшие военные разработки внедряются в производство товаров для людей. В СССР всё было страшно секретным. Ну как продавать советским людям тот же банальный СКС, если он наверняка считался секретной продукцией? Это советская паранойя вечной секретности тоже наносился свою толику вреда.

[sony_es]

Считался. Секретность с СКС сняли году только в 56 что ли.

[germanych]

Советское отношение к личному оружию граждан -- это отдельная тема. Но я в этой теме не специалист.

[besus]

Более того, через патенты США таким образом в весьма немалой мере отбивала и отбивает затраты на связанные с ВПК научные исследования. Которые всегда недешевы. В СССР траты на военку были черной дырой.

[slon_1936]

Была Сайга нарезная первая ещё в 70-х. Не "взлетела". Так же как и газоотводки с помпами. Почему - вопрос открытый. То ли все ресурсы производство калашей сжирало, то ли ещё что.

[bobrienot]

Когда я работал на ЧТЗ в оборонном ГСКБ-2, у нас была шутка про конверсию: "Мы конечно можем сделать стиральную машину, которая поместится в трехкомнатной квартире, только ствол будет в окно торчать."

[germanych]

Да вообще идиотская мысль -- предполагать, что если предприятие хорошо делает, скажем, танки, то оно также хорошо будет делать продукцию бытового назначения для населения.

[sam_culper]

Вовсе не обязательно, завод может производить смежную продукцию. Например - внедорожники. Или гражданские варианты. Более того, в капиталистических странах очень многие образцы военной техники производятся гражданскими предприятиями

[bozkurt_turan]

Одним из главных производителей бронетехники (БТР, САУ) в 60-70-х годах в Америке была компания Food Machinery Company. Т.е. основным ее направлением было производство оборудования для пищепрома. А броневики и пушки - побочные линии. Да и танк "Абрамс" разрабатывался "Крайслером".

[germanych]

Так это не на одном заводе делалось, а просто одна компания имела разные сферы деятельности. Диверсификация называется. В СССР же т.н. конверсия предполагала, что один и тот же завод, который занимался исключительно военной продукцией, по мановению волшебной палочки должен начать выпускать какие-то чудесные товары для народа.