Это, по-моему, какой-то дефект мышления проявляется, неспособность к проверке своих теорий на практике, некритичность мышления - общая беда леваков, в том числе и интеллектуалов.
безусловно. а еще(несмотря на весь их ум..или,точнее, заумье) и еще один момент.
нежелание просматривать на 10 шагов вперед,а что там будет, в результате такого вот эксперимента? Утопия,подгоняемая под прокрустово ложе идеологии (и идущая в полном противоречии с РЕАЛЬНОСТЬЮ и фактами жизни) --страшная штука.
Да может и пытаются просматривать, но именно в прокрустовом ложе своего узкого мышления, не принимая во внимание то, что в идеологию не упихивается. За что и страдают - к сожалению, не всегда сразу и не только они одни.
Ну, то, что она была выпущена в советском издательстве - вовсе не факт. Собственно, подтверждение этому прямо в вашей цитате: >>Особенно жаль было великолепно иллюстрированных, переплетенных годовых комплектов «Иностранной литературы» с 1890 по 1910 год, напечатанную при царе «Русскую историю в картинах», не говоря уж о книгах Горького.
1890-1910, история, напечатанная при царе - вполне могло оказаться, что японские сказки того же времени.
«Ну а самый последний случай - Куба. Победив в стране с очень хорошим климатом, да ещё рядом с промышленно развитыми США, Кастро, благодаря обрушившемуся на него золотому дождю из СССР в самом деле в 60-е сумел в достаточно короткий срок создать красивую картинку для глянцевых рекламных буклетов. Картинку, которой до сих пор умиляются любители марксизма-ленинизма и прочего бредового коммунизма. »
Совки любят нахваливать кубинскию медицину, при этом Фиделя Кастро лечили врачи из Испании.
Куба вообще пример уникальный. Страна, которая меньше всех прочих шла этим путём и которая сразу рухнула в говно, как только огромная материальная помощью из СССР прекратилась.
Мой отец с середины 60-х до конца 70-х работал на Кубе, в режиме "полгода там - полгода тут". Он рассказывал мне, что, когда он первый раз приехал (в 1967 году), Куба еще была сравнительно в неплохой форме на уровне СССР и даже в чем-то зажиточнее. За следующие 10-12 лет произошел натуральный обвал, пропало всё - еда, одежда, лекарства, народ стал запуганным и озлобленным.
То есть, это случилось до того, как СССР прекратил помощь в конце 80-х. И это неудивительно - СССР мог обеспечить примерно такой же уровень, как у себя, а он неуклонно падал.
Примерно то же говорила мне одна знакомая,которая работала на Кубе в рамках обмена,и вышла замуж за кубинца..и прожила там 3 года..после чего вернулась в СССР.. это было в 1975 году.
Поэтому вопрос такой: что дали эти мракобесные идеи Маркса и Ленина Восточной Европе? Ответ: только отбросили эти страны назад. Что особо заметно на примере ГДР в сравнении с ФРГ. Это, так сказать, чистый эксперимент.
К схожим парам (две части некогда единой страны параллельно следуют коммунистическим и капиталистическим путём развития) можно отнести не только две Кореи, но ещё Китай и Тайвань, а также Россию и Финляндию. Выводы будут теми же самыми, просто с разной степенью выраженности.
В отдельных локациях - пусть то бывшая Российская империя, а в ещё большей степени страны Азии - марксизм-ленинизм давал какие-то кратковременные сиюминутные плюсы. Например, пресловутая «всеобщая грамотность».
По тем же парам отлично видно, что для ликвидации безграмотности социалистическая революция абсолютно не требуется. Чтобы все умели читать и писать, нужно много доступных школ, а не колхозы с ГУЛагом.
В известном смысле, коммунизм - в самом деле наука.Стоит заметить, что марксизм как наука провалился ещё в первой половине прошлого века
( ... )
Сунь Ятсен небось. Кстати, Чан Кай-ши был именно его преемником, и продолжал его линию. А вовсе не Мао Цзэдун. Но в СССР Чана демонизировали, а Мао восхваляли, пока Мао Советы не послал, получив от них всё, что хотел.
По сути, всё так. Однако вижу во всём этом коммунистическом ренессансе - возрождении идеи, что совсем недавно потерпела по всему миру очевидный и сокрушительный крах - некий момент, что не вполне позволяет отнести всех адептов этой идеи к категории городских сумасшедших. В самом деле, мы не ломаем копья вокруг сколь угодно противоречивых идей, если они не имеют самого непосредственного отношения к современной реальности. И раз красные идеи спустя совсем недолгое время после своего вроде бы краха снова овладевают обществом, то не кажется ли Вам, что это не совсем безосновательно? Я имею в виду констатируемое многими наблюдателями дичайшее имущественное расслоение. Причём далеко не только в России, но и во многих передовых странах. По сути, сейчас происходит натуральное вымывание некогда превозносимой средней прослойки - и это отметил для себя не только я, руководствуясь личным опытом, но и многие международные эксперты, которых нельзя огульно обвинить в ангажированности всех скопом. И наглухо отстающих ныне часто нельзя назвать
( ... )
И при совке было расслоение, была номенклатура, были покупатели березок. Они просто имели меньше возможностей красиво жить. Да и не было интернета, широкие массы не знали ничего кроме того, что им разрешалось узнать. И не надо в случае чего вспоминать сталина с одной шинелью, он имел более важное для него, чем костюмы от хьюго босс. И на западе есть приличный средний класс. Всегда есть и будут более умные и более удачливые и соответственно очень богатые.
И ведь что характерно, даже если какой-нибудь председатель райкома материально жил на уровне негра из Гарлема, то относительно рабочего Васи (не говоря уж о беспаспортном крестьянине Ване) он жил так, что рокфеллеров с ротшильдами зависть бы на месте удушила.
Не думаю что Рокфеллеру и во сне могло привидится, что можно сделать "кормушку" в которую не пустят простого гражданина.
Comments 248
Reply
Reply
а еще(несмотря на весь их ум..или,точнее, заумье)
и еще один момент.
нежелание просматривать на 10 шагов вперед,а что там будет,
в результате такого вот эксперимента?
Утопия,подгоняемая под прокрустово ложе идеологии
(и идущая в полном противоречии с РЕАЛЬНОСТЬЮ и фактами жизни)
--страшная штука.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
- А ну, - сказала мама, - разорви эту книгу, клади в печку и разжигай ( ... )
Reply
>>Особенно жаль было великолепно иллюстрированных, переплетенных годовых комплектов «Иностранной литературы» с 1890 по 1910 год, напечатанную при царе «Русскую историю в картинах», не говоря уж о книгах Горького.
1890-1910, история, напечатанная при царе - вполне могло оказаться, что японские сказки того же времени.
Reply
Совки любят нахваливать кубинскию медицину, при этом Фиделя Кастро лечили врачи из Испании.
Reply
Reply
То есть, это случилось до того, как СССР прекратил помощь в конце 80-х. И это неудивительно - СССР мог обеспечить примерно такой же уровень, как у себя, а он неуклонно падал.
Reply
работала на Кубе в рамках
обмена,и вышла замуж за кубинца..и прожила там
3 года..после чего вернулась в СССР..
это было в 1975 году.
Reply
К схожим парам (две части некогда единой страны параллельно следуют коммунистическим и капиталистическим путём развития) можно отнести не только две Кореи, но ещё Китай и Тайвань, а также Россию и Финляндию. Выводы будут теми же самыми, просто с разной степенью выраженности.
В отдельных локациях - пусть то бывшая Российская империя, а в ещё большей степени страны Азии - марксизм-ленинизм давал какие-то кратковременные сиюминутные плюсы. Например, пресловутая «всеобщая грамотность».
По тем же парам отлично видно, что для ликвидации безграмотности социалистическая революция абсолютно не требуется. Чтобы все умели читать и писать, нужно много доступных школ, а не колхозы с ГУЛагом.
В известном смысле, коммунизм - в самом деле наука.Стоит заметить, что марксизм как наука провалился ещё в первой половине прошлого века ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
И на западе есть приличный средний класс. Всегда есть и будут более умные и более удачливые и соответственно очень богатые.
Reply
Не думаю что Рокфеллеру и во сне могло привидится, что можно сделать "кормушку" в которую не пустят простого гражданина.
Reply
Reply
Leave a comment