Leave a comment

Comments 96

commisarjewski August 26 2009, 21:18:32 UTC
Данке шён!

Reply

germanych August 26 2009, 21:20:51 UTC
Битте.

Reply

commisarjewski August 26 2009, 21:26:02 UTC
Хотя натяжка явная только с саксофонистом, а остальніе - может біть...

Костику в 83 было бы всего 73...

Настоящие джазмені Юга живут и играют до 90, если конечно молодыми не умирают.

а блюзмены особенно...

Reply

germanych August 26 2009, 22:50:11 UTC
Ну теоретически, да, в 80 лет моно играть на трубе. Только вот у американских блюзменов, мне думается, перед этим не было чисток 30-х, войны, послевоенной разрухи и т.п. Что-то мне подсказывает, что человек, очень искренне увлекающийся джазом, запросто мог угодить в 30-х по 58-й статье. Ну а не в 30-х, так в 50-х - как злостный космополит. В общем, более чем сомнительно, чтобы в условиях СССР кто-то, начав в 1928 году, протянул до 1983. Ну и я не говорю уже о том, что в финале они не выглядят на 80 и 100 лет. А так, лет на 50-60.

Reply


alexthunder August 26 2009, 21:18:44 UTC
germanych August 26 2009, 21:20:34 UTC
Да я их и не осуждаю. Фильм-то по любому хороший получился.

Reply

alexthunder August 26 2009, 21:24:02 UTC
germanych August 26 2009, 22:50:58 UTC
Я обычно рецензирую только фильмы, которые хорошо знаю. А знаю их хорошо потому, что смотрел неоднократно. А плохие фильмы я бы не стал смотреть неоднократно. )

Reply


(The comment has been removed)

germanych August 26 2009, 22:54:20 UTC
А наиболее нелепые вещи в фильмах обычно не бросаются в глаза. Например, в фильме «Офицеры» есть сцена, как герой Ланового похищает на станции фельдшера - прямо из проходящего поезда. Так фишка в том, что когда фельдшер сидит в помещении станции и его похищает Лановой, то фельдшера играет неизвестный актёр (во всяком случае, мне неизвестный), а когда сердитый фельдшер оказывается в вагоне, то его уже играет известнейший актёр Вестник. То есть в пределах 10-секундного сюжета меняется не то что там причёска или одежда, а сам актёр, играющий персонажа. И ничего, никто не замечает. Словно так и надо. )

Reply

(The comment has been removed)

germanych August 27 2009, 19:13:18 UTC
)))) Я в «Горячем снеге» не замечал мухи. А в каком это моменте?

Reply


levkonoe August 26 2009, 21:51:36 UTC
занятное исследование. Доставило.

Reply

germanych August 26 2009, 22:56:39 UTC
Рад, что заставил обратить на эти детали более пристальное внимание.

Reply


m_holodkowski August 26 2009, 22:08:47 UTC
Ну что ж, гипотеза интересная...
Учитывая, из какой семьи Шахназаров - вполне возможная...
Кстати его фильм "Курьер" весьма похож на фильм Милоша Формана "Черный Петр", который маленький Карен смотрел, когда жил в Праге, где тогда работал его папа... ;)

Reply

dmitry_voronkov August 26 2009, 22:31:47 UTC
Вообще-то надо скорее учитывать из какой семьи Александр Бородянский - его сценарии. И бывал ли он в Праге в то время. Сомневаюсь. У Бородянского с полсотни отличных сценариев и фильмов с Шахназаровым и без, Афоня, скажем, с Данелией, под генсеков ли, не знаю. Довелось бы, Форман от такого сценариста не отказался бы по уровню. Юлиуш Махульский, к примеру, не отказался, не уверен кто класснее, Форман или Махульский.

Reply

germanych August 26 2009, 22:56:06 UTC
Да не обязательно быть из какой-то особой семьи, чтобы «держать нос по ветру». Когда фильм (или книга) делается «под», то сперва принимается важное решение, а потом уже под него ищется исполнитель. И исполнитель может даже не знать всех нюансов идеи, просто ему говорят прямо (или намекают): в произведении надо отразить вот это и вот это. А как отразить - это уже полёт его фантазии.

Reply


Leave a comment

Up