Немецкий колониализм перед ВМВ
В принципе, уже в середине 30-х, немецкие колониальные реваншисты, будучи СОЮЗНИКАМИ нацистов, а часто и попросту нацистами, вполне открыто, хотя, конечно, и сдержанно, писали о том, что в Восточной Европе нечего ловить. Они указывали и на высокую плотность населения в Восточной Европе, и на невозможность получения оттуда остро необходимого германской экономике сырья, в частости хлопка и каучука. Естественно, с учетом того, что нацистская идеология разливалась соловьем не тему того, как прекрасно заживет великогерманский Рейх, захватив скудную и уже перенаселенную Восточную Европу, колониалисты вынуждены были прикручивать фитилек и обтекаемо говорить, что одно другому не мешает.
Однако к концу 30-х и самому началу 40-х уже самим нацистам стало понятно, во что они вляпались со своей популистской болтовней о “жизненном пространстве” на востоке, и тема возвращения заморских колоний становится мейнстримом, в то время как всхлипы про восточноевропейское “жизненное пространство” все более ритуальными. Например, когда рейхсвер захватывает Волынь, то немецких поселенцев оттуда эвакуируют, а вовсе не усиливают новыми. После сверхуспешного начала войны против СССР Украина осмысляется именно как колония, экономический придаток Рейха; таким же на короткий момент мыслится и Кавказ.
Никаких избыточных демографических ресурсов для заселения Восточной Европы на конец 30-х у Германии (Австро-Германии) не было. С другой стороны, фантазии колониальных реваншистов о том, что колонии могут давать практически бесплатное сырье в неограниченном количестве были обусловлены в первую очередь тем, что в их среде на любое реальное обсуждение стоимости владения колониями было наложено абсолютное табу. При том, что и тогда было известно, что при кайзере Того был единственной немецкой колонией, приносившей некоторую прибыль; все остальные были глубоко убыточными.
А учитывая одновременно рост антиколониальных настроений в самих колониях и то, что США и СССР европейскому колониализму, каждый со своей стороны, “труба шатал” - приобретение колоний было таким же сомнительным проектом, как и захват сырых восточноевропейских “пустошей”.
P.S.
Да, кстати, забыл упомянуть, что одним из самых активных колониальных реваншистов и при этом НЕ-нацистом был лицемер всея Германии, он же отец христианской демократии, он же отец-основатель старой ФРГ... да-да, именно о нём вы и подумали... Конрад Аденауэр.
Однако к концу 30-х и самому началу 40-х уже самим нацистам стало понятно, во что они вляпались со своей популистской болтовней о “жизненном пространстве” на востоке, и тема возвращения заморских колоний становится мейнстримом, в то время как всхлипы про восточноевропейское “жизненное пространство” все более ритуальными. Например, когда рейхсвер захватывает Волынь, то немецких поселенцев оттуда эвакуируют, а вовсе не усиливают новыми. После сверхуспешного начала войны против СССР Украина осмысляется именно как колония, экономический придаток Рейха; таким же на короткий момент мыслится и Кавказ.
Никаких избыточных демографических ресурсов для заселения Восточной Европы на конец 30-х у Германии (Австро-Германии) не было. С другой стороны, фантазии колониальных реваншистов о том, что колонии могут давать практически бесплатное сырье в неограниченном количестве были обусловлены в первую очередь тем, что в их среде на любое реальное обсуждение стоимости владения колониями было наложено абсолютное табу. При том, что и тогда было известно, что при кайзере Того был единственной немецкой колонией, приносившей некоторую прибыль; все остальные были глубоко убыточными.
А учитывая одновременно рост антиколониальных настроений в самих колониях и то, что США и СССР европейскому колониализму, каждый со своей стороны, “труба шатал” - приобретение колоний было таким же сомнительным проектом, как и захват сырых восточноевропейских “пустошей”.
P.S.
Да, кстати, забыл упомянуть, что одним из самых активных колониальных реваншистов и при этом НЕ-нацистом был лицемер всея Германии, он же отец христианской демократии, он же отец-основатель старой ФРГ... да-да, именно о нём вы и подумали... Конрад Аденауэр.