Дело движется..
За последнее время с удовлетворением замечаю движение ИТ индустрии в правильном направлении, хоть и в обход, через кусты. Радует в первую очередь развитие VR -сервера OpenSIM и его клона от realXtend, появление андроидной ОС от Google, работы в области ‘расширенной реальности’, чему не так давно был посвящен целый номер Компьютерры http://offline.computerra.ru/2008/750/.
Не радует опять же костность мышления в той же Google, закрывшей свой Lovely и ее упорная любовь к Java, языку хоть и не очень плохому, однако же проигрывающему по всем параметрам мощным языкам на платформе .Net, прежде всего Boo и Haskell. Будь у них в руководстве люди, мыслящие стратегически, то их ОС поддерживала и .net платформу, от чего выиграли бы все (кроме Microsoft). А Lovely из-за его непонятной ориентации (как альтернатива Second Life не годен, как развлечение - весьма сомнительное, как стандарт 3D web - вообще непонятный) и не мог стать популярным. Но надо было сделать выводы и идти в нужном (в каком-нибудь хотя бы) направлении. Ну да все равно удачи им! Та расширенная реальность, которая сейчас продвигается, обречена на провал, ибо для ее видения надо таскать в руках ноутбук или серьезный наладонник, и через его монитор смотреть на мир. Это мне напомнило старую хохму про то, что если Вам снятся сны на иностранном языке, надо брать с собой в постель переводчицу. Наверное и в этом тоже есть здравое зерно, но скорее комичное, чем здравое. Ведь уже производятся (или скорее сказать ‘могут производится’) OLED дисплеи, гибкие и прозрачные, на базе которых можно делать очки-мониторы, не закрывающие обзор. Почему никто не хочет выпустить, пусть и дорогий на первых порах, чудо-девайс? Это выше моего понимания. Кризис должен подстегнуть неповоротливые корпорации к разработке и внедрению новых технологий (а чем же еще привлечь пришибленного кризисом покупателя?), и это, авось, приблизит эру настоящего мобильного компьютинга. А пока, лузгая семечки, ждемс..
Не радует опять же костность мышления в той же Google, закрывшей свой Lovely и ее упорная любовь к Java, языку хоть и не очень плохому, однако же проигрывающему по всем параметрам мощным языкам на платформе .Net, прежде всего Boo и Haskell. Будь у них в руководстве люди, мыслящие стратегически, то их ОС поддерживала и .net платформу, от чего выиграли бы все (кроме Microsoft). А Lovely из-за его непонятной ориентации (как альтернатива Second Life не годен, как развлечение - весьма сомнительное, как стандарт 3D web - вообще непонятный) и не мог стать популярным. Но надо было сделать выводы и идти в нужном (в каком-нибудь хотя бы) направлении. Ну да все равно удачи им! Та расширенная реальность, которая сейчас продвигается, обречена на провал, ибо для ее видения надо таскать в руках ноутбук или серьезный наладонник, и через его монитор смотреть на мир. Это мне напомнило старую хохму про то, что если Вам снятся сны на иностранном языке, надо брать с собой в постель переводчицу. Наверное и в этом тоже есть здравое зерно, но скорее комичное, чем здравое. Ведь уже производятся (или скорее сказать ‘могут производится’) OLED дисплеи, гибкие и прозрачные, на базе которых можно делать очки-мониторы, не закрывающие обзор. Почему никто не хочет выпустить, пусть и дорогий на первых порах, чудо-девайс? Это выше моего понимания. Кризис должен подстегнуть неповоротливые корпорации к разработке и внедрению новых технологий (а чем же еще привлечь пришибленного кризисом покупателя?), и это, авось, приблизит эру настоящего мобильного компьютинга. А пока, лузгая семечки, ждемс..