Вопрос к залу

[george_rooke]

Прочитал я Троецарствие и интересна мне стала предыстория, вернее история Древнего Китая, что есть откуда пошла земля Китайская.
Наобум взял я трехтомник Васильева, и на середине первого тома понял что это немного не то, что я хочу.
Итак, вопрос. Есть ли книга по Древнему Китаю, где
- раскрыты вопросы внешней политики. То есть вот здесь возникло

Comments

[starkov_blues]

С учётом того, сколько раз сами китайцы переписывали и сжигали все книги, то вряд ли стоит думать, что имеется реальная настоящая история древнего Китая.

[boris_bulatov_b]

Соглашусь. Очень странным является "первенство Китая" буквально во всех областях науки, но совершеннейшее отставание по фактажу.

[starkov_blues]

Ну, порох они таки придумали первыми, хотя как раз европейцы потом придумали свой порох вне зависимости от Китая. И прообраз современных денежных знаков - бумажные и железные купюры и монеты, в то время как весь остальной мир ещё много веков чеканил медную и серебряные монеты.

[boris_bulatov_b]

Это из сожженных и переправленных текстов известно?

[starkov_blues]

Скажем условно так - археология.

[boris_bulatov_b]

Археология откопала порох?

[starkov_blues]

Нет, археология нам дала находки во много тонн железных китайских денег, да и купюры сохранились тоже.

Что касаемо пороха, то в теме уже отвечали, что китайский порох был пригоден для запуска в небо шутих-фейерверков, но не пригоден для войны. И я собственно указал на то, что европейцы как бы заново переизобрели порох для более серьёзного дела, чем пускать в небо разноцветные звёздочки. Хотя, впрочем, да - европейское искусство фейерверков 18 века было многократно лучше китайский бумажных фонариков. Тут приходится согласиться с той теорией, что китайцы при маньчжурах опустились ниже всякого плинтуса.

Ну, так опиумные войны это подтверждают.

[boris_bulatov_b]

Археология дала огромные тонны римских серебряных денег, золотых персидских и т.д.

Бумага, сколько лет хранится, тем более ходящая (ходившая) по рукам в виде денег?

А может, китайцы не опустились, а не были подняты до того уровня, который им приписывается? ;)

[starkov_blues]

У вас как-то странно сформулирован вопрос в итоге.

Я вообще ничего не понял.

[boris_bulatov_b]

Виноват.

А может, китайцы не опустились, а не были на том уровне, который им приписывается?

[starkov_blues]

И да, странным образом бумажные китайские деньги тоже весьма хорошо сохранились. Вполне вероятно, что они были неким аналогом флорентийских векселей времён становления ломбардов-банков имени Медичи.

Во всяком случае, китайцы почему-то сохраняли эти древние свои купюры, что означает простое - у этих бумажных долговых расписок (а бумажные деньги есть всегда долговая расписка) был рынок обращения.

[boris_bulatov_b]

Не подскажете, какого периода эти бумажные расписки? И, сколько времени бумага хранится во влажном климате Китая?

Спасибо.

[starkov_blues]

Скажу по секрету - бумага может храниться просто бесконечно. А дальше - идите на хер.

[boris_bulatov_b]

То-то в старинных библиотеках никто не имеет проблем со старинными бумажными книгами.

Быдло. ;)

[borianm]

Про порох тоже на самом деле совсем не факт.
https://borianm.livejournal.com/788185.html
https://borianm.livejournal.com/760534.html
https://borianm.livejournal.com/1058263.html

[boris_bulatov_b]

Совершенно соглашусь с Вами. История "Древнего" Китая - фентези. Например, "Китайский календарь", обычная календарная система основанная на средних циклах нескольких планет нашей Солнечной системы. Сатурна (2 цикла), Юпитера (5 циклов) и Марса (30 циклов) и Солнца (60 циклов).

Такое иезуиты вполне могли придумать как календарь для дикарей.