Русско-американский союз времен Гражданской войны в США.Это историческое эссе составлено на основе статьи Уэбстера Гриффина Тарпли, известного американского историка и журналиста, основателя Tax Wall Street Party («Партии налогов с Уолл-Стрит»). В эссе добавлены многочисленные дополнительные данные и авторские вставки, что сделало эссе гораздо
(
Read more... )
Comments 27
Reply
Reply
Вот прям США официально угрожали войной? Или может всего лишь петиции на имя президента об аннексии Канады? На каковые петиции он не удосужился ответить.
>реально парализовали английскую дипломатию в Европе
А поподробнее можно? Какая связь между проблемами Канады - которые решались в Канаде же - и дипломатией в Европе?
Reply
Reply
А мониторы реально друг друга с такого расстояния херачили, как на картинке?
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну если верить статье, то роль России в этой дипломатической дуэли была нулевая. В статье упоминаются два кризиса.
По первому:
"Немцы сосредоточили у Рейнских княжеств ударный кулак, чем лишили Англию поддержки Франции, ну а русские... "
"И во время кризиса ноября 1861 года Россия обратилась к Пруссии с официальной просьбой... пропустить ее армии к Рейну."
Т.е. на момент официальной просьбы России вопрос возможной поддержки Франции уже был решён и Россия всего лишь набирала себе очки у американцев.
По второму ещё чётче сказано.
"Проблема была в том, что Россия об этом вообще была не в курсе, и на 1862 год заняла позицию жесткого нейтралитета. ... Понятно, что если бы внезапно России предложили такое участие, она бы отказалась."
Т.е. вся роль России в том что она не знала о планах Франции, а если бы знала, она бы отказалась.
Reply
Reply
PS
Сомневаюсь, что статью Тарпли можно рассматривать как американский взгляд на проблему.
Reply
Можно вас попросить дать ссылки на британский взгляд на проблему? Ну чтобы это выглядело вашим подтвержденным мнением.
Reply
На базе Музея героической обороны Севастополя состоялась дискуссия «Мифы и реальность Крымской войны».
Кривопалов Алексей Алексеевич - к.ист.н., научный сотрудник Центра изучения кризисного общества
Шевченко Максим Михайлович - к.ист.н., доцент кафедры истории России XIX века и начала XX века исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Ефимов Александр Викторович - руководитель Центра Института культурного наследия им. Лихачева
Пинчук Сергей Александрович - историк, исследователь
Ченнык Сергей Викторович - военный историк, крупнейший специалист по Крымской войне
Хапаев Вадим Вадимович - к.ист.н., Доцент кафедры истории и международных отношений МГУ им. М.В. Ломоносоваhttps://i.ytimg.com/vi/4julm-6Lo6U/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEjCPYBEIoBSFryq4qpAxUIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJDeAE=&rs=
Reply
Больше всего мне понравилось выступление Кривопалова.
Reply
Reply
Leave a comment