Какая красота)))

Feb 19, 2017 23:48


В целом в этот период ГП РАК выступало против поисков и добычи золота в Русской Америке. Директора компании следующим образом аргументировали свою позицию в этом вопросе: 1) прииски золота вызовут приток авантюристов всех мастей, что повлечет за собой дополнительные расходы колониальной администрации и чревато выходом ситуации из-под контроля; 2) ( Read more... )

Leave a comment

numer140466 February 19 2017, 20:26:21 UTC
Сумлеваюсь. США это ж сила. Совсем иное дело Русская Америка. Золото при отсуствии войск в ней приведёт к конфликту с Британией. Ну и как мы его не сольём?

Reply

george_rooke February 19 2017, 20:32:34 UTC

То есть привезти войска не судьба? У нас как раз куча старых кораблей, которых в Европе против Броненосцев нельзя использовать. Еще раз говорю - перебросить войска, объявить о том, что вроде есть золото, и разрешить старателям из любых стран приезжать на поиски. Вариант Калифорнии и Британской Колумбии.

Reply

ext_2572256 February 19 2017, 20:58:33 UTC
А пользы от разработки аляскинских руд чужеземными старателями?

Reply

george_rooke February 19 2017, 21:13:11 UTC

Вы точно в курсе, как были организованы прииски в Калифорнии? Каждый старатель платил 20 долларов в месяц за право искать золото. Кроме этого, посмотрите, По каким ценам там все продавали. Та же РАК, которая поставляла в Калифорнию...  Лед, По 100 долларов за куб. Чем был Фриско до лихорадки? Деревня испанская. Чем он стал после? И заметьте - старатели уехали, а Фриско остался.

Reply

grid_ua February 20 2017, 09:25:13 UTC
Как раз таки РАК лёд и не поставляла. В этом деле она показала себя никакущей коммерческой структурой. Это, кстати говоря, к вопросу о возможности развития русскими коммерции на Аляске.

Reply

george_rooke February 20 2017, 09:28:33 UTC
Ну а что вы ждали от компании, которой управляют морские офицеры?)

Reply

george_rooke February 20 2017, 09:31:45 UTC
Вот образчик русского отношения к производству и торговле того времени: "Может быть, именно кипучий обмен товаров, причём каждая нация старается сорвать побольше со своего соседа, доводит международные отношения до теперешнего раздражения... Сильно расторговавшись, народы утрачивают благоприятный склад души... начинают смотреть друг на друга не как на друзей или честных врагов, а как на коммерческую добычу".

Reply

ext_2572256 February 20 2017, 16:01:32 UTC
Точно в курсе - и про плату за право добычи, и про цены. Но если американцы все же большую часть товара на Аляску поставляли сами и свои, то у России с этим были бы большие траблы - и везли бы английские и американские торговцы на английских и американских кораблях английские и американские товары (в лучшем случае чилийское зерно) английским и американским старателям, которые в лучшем случае заплатили бы по 20 долларов в месяц, а в более реалистичном - провозгласили бы Республику Оленьего Флага. В той же Калифорнии французские старатели перевели домой 80 млн долларов. И да - Фриско, конечно, остался, как и сельское хозяйство, возникшее для пропитания старателей, да вот сомнительно, чтобы они смогли возникнуть на Аляске - во всяком случае после 3 золотых лихорадок на Аляске при США их так и не появилось.

Reply

yasko_moscow February 20 2017, 09:05:34 UTC
А можно просчитать переброску войск (ну, скажем 5000 пехоты+500 казаков+положенная артиллерия и тыловые службы) - тысяч 10-15 из СПб в Ситку и Калифорнию? Сколько кораблей потребуется для кругосветного перехода и сколько продовольствия нужно на месте (Баранов же двинулся в Калифорнию именно за хлебом)?
Перебросить с ДВ не получится скорее всего, пехота просто не дойдет.
При этом наше руководство, вероятно, всё ещё в шоковом состоянии после Крымской войны (и верит ли оно в способности наших моряков сделать хоть что-то? вы сами пишете, что с этим было не очень).

Reply

prosperoom February 20 2017, 13:19:15 UTC
Раз в 100 больше, чем возьмут налогов с золотоискателей. А продукты возить будут из Китая и Европы :(

Reply

george_rooke February 20 2017, 13:28:30 UTC

Откуда вы это взяли? Там 3 тыс за глаза хватит. И зачем возить из Европы, когда рядом есть Канада и США?

Reply

prosperoom February 20 2017, 13:31:45 UTC
А вы там собираетесь рекрутов 2О летних из новобранцев селить, чтоб не таскать туда-обратно? - А скаоро и вообще 6-летники пойдут. И непривычен еще жрать солдат картофель и кукурузу, которую можно задешево таскат из Мексики и Южной америки. Ему рожь подавай. В 1905 солдаты голодали, но чумизу и гаолян не жрали :( А Канада и США - это все равно путь через мыс Горн - фактически чуть ближе Европы, да и ржи там сажают немного, хотя при наличии спроса может и влетит:*(

Reply

george_rooke February 20 2017, 13:55:46 UTC

1. На кораблях, как во Фриско.
2. Калифорния уже дает пшеницу, как раз после лихорадки.

Reply

prosperoom February 20 2017, 13:58:50 UTC
Пшеницы мало- для солдата-крестьянина (ведь вы же не кубанских казаков туда отправили) это баловство -лакомство, а жрать он хочет именно рожь и кислое - капусту и молоко -читаем Энгельгардта, даже от водки может отказаться ради черного хлебушка - смотрим Среднеазиатские походы :)

Reply

george_rooke February 20 2017, 14:08:59 UTC

Внезапно. Ячмень и рожь там есть, и с довольно давних пор, с 1820-х. А вот для старателей как раз можно кукурузу, рис, пшеницу заводить, у них как раз вкусы такие.

Reply

prosperoom February 20 2017, 14:13:46 UTC
Достаточно, чтоб кормить воинский контингент? Тогда неправ - кинете пруф? :( Ну старатели -да, любое дерьмо сожрут, пассионарии хуле :)

Reply


Leave a comment

Up