Опять цитата, опять США

[george_rooke]

Превратности  войны в паре фраз.

«Всё упирается в деньги. И главный вопрос: как добыть их? Налоги, даже очень высокие, не поступают достаточно быстро; занимать мы не можем, потому что никто не даст нам в долг, пока над армией висит угроза голода или роспуска. Если увеличивать налоги, те самые люди, которые раньше были готовы отдать половину своего

Comments

[ext_809927]

Интересно, а был у англичан вариант чисто военного решения проблемы мятежников? Насколько помог бы более энергичный командующий уровня если не Суворова, то хотя бы Михельсона?

[george_rooke]

Был.  Вот тебе еще цитата, которая много объясняет.

«Прибывший в Виргинию генерал Арнольд высадился в Вестовере и двинулся на Ричмонд, сжигая и разрушая всё на своём пути и почти не встречая сопротивления. Лорд Корнуоллис презирал его и писал главнокомандующему в Нью-Йорке, генералу Генри Клинтону, что для достижения победы в Виргинии необходима иная тактика, а не те действия, которые предпринимал Арнольд. Не приходится удивляться тому, что многие достойные офицеры в британской армии были возмущены тем чином и тем доверием, которым их главнокомандующий наделил это беспринципное ничтожество».

Мерси Отис Уоррен. История революции

[algol78]

Этот тот Бенедикт Арнольд, который перебежчик (и тоже из-за денег)? По вашему, если бы ему дали развернуться, он бы смог сокрушить американцев?

[george_rooke]

Нет, я говорю как раз обратное. Эти грабежи и разрушения послужили причиной перехода большей части населения под крыло Континентальной армии. Точная аналогия с Украиной - до ввода войск там было совершенно непонятно, кто за кого, и сторонники России воспринимались как кучка маргиналов. Как только начались бомбежки Донецка и Луганска - так сразу количество желающих отделиться возросло в разы.