О русском флоте

[george_rooke]

Две статьи на Вархэде.

Кратко я писал на эту тему. Здесь более развернутый вариант

Comments

[veremeenko_alex]

Ну для некоторых этот новость. Сейчас услышим хруст французской булки.

[diana_spb]

Интересно, спасибо.

[uldorthecursed]

> шведы сделали упор на корабли и корабельное строительство... Поэтому в первую очередь шведы экономили на зарплатах матросам и на снабжении экипажей.

Но зачем?
Разве они не понимали, что из-за экономии на качестве л/с все затраты на качественную технику пойдут прахом?

Османский флот ведь ранее наводил Страх на все Средиземноморье! Что у него сломалось, когда и почему? Или коварную роль сыграло именно традиционное господство на море вплоть до середины XVIII века?

И еще вопрос. Насколько египетский флот Мухаммеда Али в 1820-1840-х был лучше собственно турецкого?

[ext_809927]

Османский флот уступил свои позиции после перехода на регулярные линейные флота

[uldorthecursed]

Это понятно.
Но куда делось качество моряков?

[ext_809927]

Насколько я понимаю, на галерах надо очень мало опытных матросов, важнее число абордажников и гребцов. В линейном флоте матросов надо больше, требуется профессиональный офицерский корпус. С ним у турок было плохо.

[fatangryopossum]

А вот сравнение сборной России со сборной Польши или Ирана(с)
Аналогия наглядная, но не вполне точная: Вы переоценили наших ногомячёров. Хотя.. если на поле можно будет выйти бухим и наподдать кому-то стулом, тогда у сборной есть шансы лососнуть не раньше чем в четвертьфинале.
За статью спасибо. Забавно, как тамошний гондон с пропаном упрекает Вас в мыслях, прямо противоположных тем, что высказаны в статье.

[ext_487600]

вы как то свои выводы на одну тему но в разных контекстах согласуйте , то мы могли навалять коалиции в Крымскую то лучше с ними одном пруду не плавать ...

[george_rooke]

Ну так почитайте, что я писал про Крымскую.
Валять будут вполне себе береговые батареи плюс корабли в узостях.