полемики:
"Были и иные признаки, типа характерной манеры спорить, мгновенно смешивающей собеседника с дерьмом... ...- но это уж, что называется, интонация..." (с) Д. Быков "ЖД"
так именно такой стиль у нас только и в ходу...
Схватка начинается как благородная борьба, но неизменно заканчивается возней в партере, под всеобщее радостное улюлюканье:
Но кто он вообще такой - этот ХУДИЕВ?
По поводу статьи про модернизацию он начинает втирать мне - кандидату наук - благочестивые россказни про религиозных ученых на уровне воскресной школы. Может, он компетентен в истории и методологии науки? Однако применение рекомендованного самим Худиевым метода - поиска по интернету - не позволило даже узнать, какое у него образование, и есть ли оно вообще?! Скудна и противоречива информация о Худиеве в сети. Правда, одна ссылка наводит на размышления. Агентство Регнум сообщает об аресте в городе Баку банкира Видади Худиева, обвиненного в мошенничестве и присвоении денежных средств вкладчиков (http://www.regnum.ru/news/1059769.html). Быть может, Видади Худиев - это какой-то родственник нашего ревнителя православия, также не брезгующего подтасовками и мошенничеством? Тем более, что банковская тема ныне актуальна в РПЦ, недавно объявившей о проекте "православного банкинга"... Может, эта идея принадлежит Худиеву, опирающемуся на опыт своего азербайджанского родственника? Теряюсь в догадках.... Намедни тут еще один весьма уважаемый человек "обгадил" Гришковца, указав на несовместимость легкого жанра с серьезной обидой на оппонентов... Если ты клоун, то не имеешь права обижаться...
Впрочем, раньше всех современный стиль полемики выразил другой "клоун" Жванецкий:
" Что может хромой сказать об искусстве Герберта фон Караяна? Заявите, что он хромой и вы выиграли спор"...
Какие-то исключительно злые посты на уме... О чем же дальше писать?