пись
ма к Феликсу в ФБ, о монархии…
(вырвано из контекста, оригинал здесь:
https://www.facebook.com/felix.golubov.1/posts/727228610786320?pnref=story)
2. о целях и средствах…
любые социальные институции являются средствами, но при апологии/дискредетации таковых чаще всего происходит подмена;
в современном мире осуществление (или фальсификация, когда первое невозможно) демократической процедуры выставляется как одна из главнейших целей;
соответственно, защитниками демократических ценностей монархическая институция представляется как цель препятствующая демократическому выбору, и уже потому порочная…
что неверно в принципе, потому что и то и другое средства - причем как средства могут существовать в одном и том же социуме нисколько не конфдиктуя друг с другом;
также, если рассматривать любую структуру как средство, ни одна из них не может считаться панацеей;
каждая институция или процедура имеет свой ограниченный спектр действия;
на определённом этапе своего существования каждый социум может позволить себе некие процедуры или институции, а некоторые позволить не может, потому что для их реализации нужны другие средства, которых у данного социума может не быть;
так, хотя я считаю, что для российского социума та форма монархии, которая практиковалась на протяжении веков является оптимальной (с поправкой на динамику), это вовсе не означает, что я считаю восстановление монархии в ближайшем будущем возможным;
поскольку вся структура социума чрезвычайно изменилась за последние сто лет;
и, судя по последним тридцати годам, в динамике изменилась не в лучшую сторону;
моя задача как монархиста гораздо скромнее:
а) самому лучше понять как это работало, и может заработать в перспективе;
б) донести до собеседников то, что мне удалось понять и исправить возможные ошибки в собственных построениях;
и в) перевести разговор об идее, как негодной цели в русло рассмотрения её как средства, с которым гипотетически можно работать
(вырвано из контекста, оригинал здесь:
https://www.facebook.com/felix.golubov.1/posts/727228610786320?pnref=story)
2. о целях и средствах…
любые социальные институции являются средствами, но при апологии/дискредетации таковых чаще всего происходит подмена;
в современном мире осуществление (или фальсификация, когда первое невозможно) демократической процедуры выставляется как одна из главнейших целей;
соответственно, защитниками демократических ценностей монархическая институция представляется как цель препятствующая демократическому выбору, и уже потому порочная…
что неверно в принципе, потому что и то и другое средства - причем как средства могут существовать в одном и том же социуме нисколько не конфдиктуя друг с другом;
также, если рассматривать любую структуру как средство, ни одна из них не может считаться панацеей;
каждая институция или процедура имеет свой ограниченный спектр действия;
на определённом этапе своего существования каждый социум может позволить себе некие процедуры или институции, а некоторые позволить не может, потому что для их реализации нужны другие средства, которых у данного социума может не быть;
так, хотя я считаю, что для российского социума та форма монархии, которая практиковалась на протяжении веков является оптимальной (с поправкой на динамику), это вовсе не означает, что я считаю восстановление монархии в ближайшем будущем возможным;
поскольку вся структура социума чрезвычайно изменилась за последние сто лет;
и, судя по последним тридцати годам, в динамике изменилась не в лучшую сторону;
моя задача как монархиста гораздо скромнее:
а) самому лучше понять как это работало, и может заработать в перспективе;
б) донести до собеседников то, что мне удалось понять и исправить возможные ошибки в собственных построениях;
и в) перевести разговор об идее, как негодной цели в русло рассмотрения её как средства, с которым гипотетически можно работать