M 3.2
http://community.livejournal.com/sfbayarea_ru/1332598.html уже паникуют, проводят опросы, запасают еду и воду, прячут наличные доллары по карманам.... Ребята, бросьте, запасаться всем этим надо не после землетрясения, а до! ну произошло сегодня в Пацифике 3.5 - радоваться надо!
Значит разрядка состоялась, теперь некоторое время можно пожить спокойно и ясно, что 7.0 в ближайшее время не будет. Про 7.0 это локальный прогноз, много на чем основанный, но главное он основан на ответе на вопрос: Сколько времени более-менее гарантированно в этом сегменте разлома Сан Андреас не будет катастрофического землетрясения?
Сравните со стандартным прогнозом: с попыткой ответить на вопрос когда оно будет? Это совершенно другая постановка вопроса и как ни странно ответить на мой вопрос на три порядка проще, чем на стандартный. Соответственно, решение вопроса с той или иной точностью достигается легче. Для того, чтобы накопилось хорошее напряжение для землятресения ну скажем 6.0 надо выполнить следующие условия: чтобы был залочен разлом, т.е. по нему не происходила разрядка в виде микросейсм (крип) и виде мелких землетрясений, и нужно время, чтобы деформация для производства землетрясения с 6.0 накопилась, сколько? из ситуации из "столицы землетрясений" мы знаем о периодичности более 25 лет.
Скорость смещения по разлому 46 мм/год, землетрясения с сопоставимой магнитутой 6.0 происходили с вообщем выдержанной периодичностью в 1857, 1881, 1901, 1922, 1934, 1966 и 2004 гг. При этом обратите внимание, существовал прогноз землетрясения сделанный USGS на 1996 г. оно не случилось, дальше его каждый раз сдвигали, и наконец, когда уже все почти отчаялись, оно произошло в 2004. Закупать продукты и воду сразу после сейсмического события как-то не разумно... имхо.
Попытаюсь объяснить почему. Возникновения землетрясений базируется на теории упругой отдачи, т.е. различают фазу залочивания разлома, накопления энергии, и высвобождения ее со смещением. Т.е. нам нужно знать в каком состоянии сейчас находится тот сегмент разлома около которого мы живем, смотрим на микросейсмы и периодичность мелких землетрясений, есть они присутствуют, то все более менее ОК. разлом не залочен, или слабо залочен, что из этого следует? следует простой вывод, что чтобы наступил глобальный пиздец, нужно время. Дальше нужны всякие поправки, потому как случай с Паркфилдом уж очень близкий к идеалу, ну ОК, в любом случае у нас тут работает тот же разлом, с той же скоростью смещения и таже самая кинематика - чистый сдвиг. Короче как-то экстраполировать данные можно. Что нам говорит только что прошедшие два толчка, а также карта сейсмичности за этот год см выше.
что разлом находится в режиме крипа, только что разрядился и значит какое-то еще время у нас до наступления глобального пиздеца есть. Держать или не держать дома запас воды, еды и наличных денег? - это уже совершенно другой вопрос :-) .
Значит разрядка состоялась, теперь некоторое время можно пожить спокойно и ясно, что 7.0 в ближайшее время не будет. Про 7.0 это локальный прогноз, много на чем основанный, но главное он основан на ответе на вопрос: Сколько времени более-менее гарантированно в этом сегменте разлома Сан Андреас не будет катастрофического землетрясения?
Сравните со стандартным прогнозом: с попыткой ответить на вопрос когда оно будет? Это совершенно другая постановка вопроса и как ни странно ответить на мой вопрос на три порядка проще, чем на стандартный. Соответственно, решение вопроса с той или иной точностью достигается легче. Для того, чтобы накопилось хорошее напряжение для землятресения ну скажем 6.0 надо выполнить следующие условия: чтобы был залочен разлом, т.е. по нему не происходила разрядка в виде микросейсм (крип) и виде мелких землетрясений, и нужно время, чтобы деформация для производства землетрясения с 6.0 накопилась, сколько? из ситуации из "столицы землетрясений" мы знаем о периодичности более 25 лет.
Скорость смещения по разлому 46 мм/год, землетрясения с сопоставимой магнитутой 6.0 происходили с вообщем выдержанной периодичностью в 1857, 1881, 1901, 1922, 1934, 1966 и 2004 гг. При этом обратите внимание, существовал прогноз землетрясения сделанный USGS на 1996 г. оно не случилось, дальше его каждый раз сдвигали, и наконец, когда уже все почти отчаялись, оно произошло в 2004. Закупать продукты и воду сразу после сейсмического события как-то не разумно... имхо.
Попытаюсь объяснить почему. Возникновения землетрясений базируется на теории упругой отдачи, т.е. различают фазу залочивания разлома, накопления энергии, и высвобождения ее со смещением. Т.е. нам нужно знать в каком состоянии сейчас находится тот сегмент разлома около которого мы живем, смотрим на микросейсмы и периодичность мелких землетрясений, есть они присутствуют, то все более менее ОК. разлом не залочен, или слабо залочен, что из этого следует? следует простой вывод, что чтобы наступил глобальный пиздец, нужно время. Дальше нужны всякие поправки, потому как случай с Паркфилдом уж очень близкий к идеалу, ну ОК, в любом случае у нас тут работает тот же разлом, с той же скоростью смещения и таже самая кинематика - чистый сдвиг. Короче как-то экстраполировать данные можно. Что нам говорит только что прошедшие два толчка, а также карта сейсмичности за этот год см выше.
что разлом находится в режиме крипа, только что разрядился и значит какое-то еще время у нас до наступления глобального пиздеца есть. Держать или не держать дома запас воды, еды и наличных денег? - это уже совершенно другой вопрос :-) .