Шестеро хотят в облдуму. Дойдёт один
Протвинский Дом культуры знавал и лучшие времена, когда на встречу с кандидатами в депутаты собирался полный зал. Но - то ли предстоящие выборы в Мособлдуму мало кого волнуют, то ли демократическая рутина перманентных выборов уже изрядно поднадоела, но 4 декабря на каждого из шести желающих попасть за заветную дверь на Старой площади в Москве от 41-го округа в зале приходилось никак не более двадцати избирателей. А жаль - "презентация кандидатов" оказалась зрелищем отнюдь не скучным.
Прозвучало немало интересных откровений и заявлений - но обо всем по порядку.
Впрочем, придется несколько отклониться от протокола события. Дело в том, что сначала кандидаты в алфавитном порядке произнесли свои программные речи, а самое интересное - ответы на вопросы - шло "вторым потоком". В этих заметках выступления и ответы на вопросы объединены, причем оставлено самое, на взгляд автора, существенное.
Первым выступил Анатолий Афанаскин, руководитель жилкомхоза из Пущино. Он выделил 4 направления, которыми хотел бы заниматься в Думе, - экология, реформа ЖКХ, забота о сельском хозяйстве и подъем благосостояния населения. Что делать конкретно? Оригинальным выглядел "экологический" аспект программы. Оказывается, областные власти готовы безвозмездно согласиться с предлагаемой схемой водоснабжения Москвы, причем "южный" водозабор будет превышать миллион кубометров воды в сутки - нашей "самой вкусной воды", как заверил кандидат. Оставить столицу умирать от жажды нельзя, поэтому Ю. Афанаскин предлагает и будет отстаивать выдвижение условий: Лужков должен за воду строить жилье или платить наличными.
Остальные пункты выступления были столь общими, что из зала не было задано ни одного "персонального" вопроса. Впрочем, всем кандидатам было предложено ответить на два вопроса - об отношении к проблеме продажи земли в частную собственность и о расходах на избирательную кампанию. Ю. Афанаскин, во-первых, повторил расхожий лозунг- "землю, как Родину-мать, не продают", а во-вторых, сообщил, что никакими средствами, кроме выделенных по закону окружной избирательной комиссией, не располагает (это чуть более 800 000 рублей), потому в развернувшейся "листовочной войне" и выглядит очень скромно. Хотел было опубликовать свой предвыборный материал в протвинской газете, но запросили несколько миллионов, так что извините, что мало знаком...
А вот Владимир Васильев известен многим в Протвино и в Серпухове как врач и руководитель медучреждений. Теперь он - крупный чиновник Минздрава России. Он просил обратить внимание на то, что из нескольких сотен кандидатов по области лишь пятеро - медики, зато они идут с единой программой укрепления здоровья населения Подмосковья.
Чем хорош врач в Думе? Если к администратору идут с жалобой - выслушает, но вряд ли что-то сделает, врач же среагирует всегда... Следуя мудрому правилу медиков "не навреди!", В. Васильев советует не обольщаться саратовским областным Законом о земле, разрешающем её продажу, ибо, на его взгляд, "не прописаны механизмы контроля за использованием угодий по назначению".
Избирательный фонд, со слов кандидата, столь же скромен, как и у предыдущего, посему "агитация запоздала", что повлекло вопрос из зала: "Почему Вас не слышно?". Ответ кандидата был в стиле КВН : "зато видно!". Аплодисменты. Этим и ограничились.
Зато хорошо был слышен в аудитории голос испытанного митингового оратора Алексея Волкова, бывшего и нынешнего лидера серпуховских коммунистов. Впрочем, тематика была "заезженной" - как прекрасно жилось раньше, и как плохо живется сейчас. Отличие состояло лишь в частом использовании в качестве примера завода "Металлист", которого "больше нет". Виноваты во всем, естественно, не те, кто "рулил" страной (и не Волков, как бывший первый секретарь Серпуховского ГК КПСС), а невесть откуда взявшиеся "реформаторы".
Предложенный избирателям области референдум кандидат объявил "замыслом обладминистрации иметь карманную Думу" - такую, какая, с его слов, сейчас в Серпухове. По "земельному" вопросу кандидат привычно сослался на непродающуюся "Родину-мать", а в части расходов на агитацию первым привел цифры - одноцветная листовка обошлась почти в 2 миллиона рублей, а двухцветная - почти в 3 миллиона. Деньгами помог блок организаций, именующих себя "народно-патриотическими".
Впрочем, один въедливый пенсионер заставил оратора"сознаться и в личных доходах - оказывается, ныне Волков, штатный помощник депутата Облдумы, имеет оклад в полтора миллиона рублей, но "это исполнительная власть недавно поднимала себе зарплату, и заодно депутатам с помощниками". Не отказываться же от денег, пусть даже от "антинародного" режима! Естественным был вопрос - останется ли А. Волков, став депутатом, во главе серпуховской организации КПРФ ? "Решать коммунистам", - был ответ. Мнение партии, оказывается, важнее мнения избирателей. Вот вам и "народный кандидат", как значится в его листовках!
А вот у Ивана Лопатина, известного в районе управленца-агрария, листовка только одна, и тираж невелик. Его программа естественным образом сосредоточена на проблеме реформирования сельскохозяйственного производства - тут и развитие разных форм собственности, и пересмотр несправедливой системы ценообразования на продукцию, и комплексный подход...
Не могу не подчеркнуть "земельный тест" - единственный из кандидатов связанный с с/х производством, И. Лопатин не видит никакой крамолы в продаже угодий, нужен только "жесткий контроль со стороны государства за соблюдением правил использования земель с/х назначения". Надо только поправить нынешние кабальные условия, в которые поставлен производитель в угоду "естественным монополистам", распоряжающимся топливом, техникой и кредитами. Именно по их вине, считает Лопатин, осталось под снегом неубранными около 850 гектаров овощей. Впрочем, тут же из зала привели пример куда более благополучной страды в одном из хозяйств соседней области, и чей-то суровый голос добавил: "Садись, двойка!"
Совсем иное предложение поступило заместителю мэра г. Протвино по социальным вопросам Борису Медведеву. А именно -"снять свою кандидатуру, ибо население может лишиться человека, прекрасно, на пятёрку, справляющегося со сложнейшей в городе сферой".
Но кандидат сниматься не стал, вполне резонно рассудив, что нелогично сниматься "с пятеркой", оставляя в списке кандидатов "с двойкой". В Облдуме Б. Медведев хотел бы применить свой богатый опыт приемлемого решения многих трудных проблем, будь то здравоохранение, образование или соцобеспечение. Суперзадачей считает: "сделать Протвино, как и другие наукограды области, бездотационным". Свой избирательный фонд Б. Медведев оценил как очень скромный, посетовав на отсутствие обещанной помощи со стороны некоторых городских организаций. Большинство заданных вопросов касались, естественно, местных проблем - от отмены оплаты телефонных автоматов в горбольнице до требования "разобраться" с городской милицией, так как в прессе ("Совет") приведены факты, указывающие на неблагополучие в рядах ОВД. Кандидат ответствовал в том смысле, что "всё хорошо только у того, кто ничего не делает", а правоохранительную обстановку в городе он считает спокойной. Виртуозным, на мой взгляд, был ответ на "колючий" вопрос об отношении к правительству -"буду поддерживать такое правительство, при котором жизнь людей будет улучшаться". Вот что значит опыт руководящей работы!
Выступление самого молодого из кандидатов (ему около 35), "делового человека" Юрия Тебина, работающего в областной инвестиционной сфере, ожидалось с наибольшим интересом. Ещё бы! Его агитационная кампания проходит с размахом, невиданным для нашего провинциального избирателя. "Представитель КПРФ упрекнул меня в том, что я трачу на агитацию гораздо больше средств, чем другие. Но ведь все дело в том, как деньгами распорядиться".
Действительно, если Волков за те же деньги, что и Тебин, выпустил в 8 раз меньше печатной продукции - это повод не для упреков, а для оценки деловых качеств. Откуда деньги в фонде Ю. Тебина? -"К выборам мы со сторонниками готовились давно, целый ряд организаций оказал поддержку. Все это - в рамках Закона о выборах, согласно которому будет представлен и отчет о расходовании средств".
По взглядам наиболее близки Ю. Тебину неполитические объединения - Лига содействия оборонным предприятиям и Союз развития наукоградов, он является советником президента этих организаций Анатолия Долголаптева. Ю. Тебин считает ненормальной недавнюю ТВ-картинку, где президент Ельцин хвалил губернатора Московской области, как "лучшего донора" федерального бюджета - в то время, как оборонная промышленность области и многочисленные наукограды задыхаются от безденежья.
"Мы не решились, как ряд других областей, снизить процент отчислений в федеральный бюджет, мы не настояли перед Лужковым о подряде на работы по МКАД - вот Подмосковье и осталось "на бобах". Чем не задача для нового состава Облдумы?
"Вечный вопрос" о земле Ю. Тебин считает нужным решать без спешки, на основе детальной ревизии, федерального кадастра и реальной оценки стоимости всех угодий. По части областного референдума Ю. Тебин согласен с позицией коммунистов. Что ж, они иногда говорят разумные вещи, но тот ли это случай? Впрочем, если Обллдума получится по референдуму "разнородной", Ю. Тебин видит выход в переходе на двухпалатную систему - аналог Федерального собрания.
Среди вопросов из зала " на закуску" прозвучал и такой: "Правда ли, что ОАО "Земля Московия", где кандидат - заместитель руководителя, задолжала в г. Пущино 300 миллионов рублей?". "Эта информация не соответствует действительности" - был ответ. И чувствовалось по самой атмосфере в зале, что настороженное отношение большинства из присутствовавших сменилось на симпатии, о чем свидетельствовали дружные аплодисменты.
С тем люди и разошлись, хотя кто-то из местных коммунистов требовал, чтобы ему дали выступить. Не дали - и правильно. Встреча-то была не с ним, а с кандидатами, один из которых будет избран на 4 года, т.е. будет работать и в 21-м веке!
Опубликовано: “Совет” - 11 декабря 1997 г.
Реплика опосля
Выборы в Мособлдуму выиграл Юрий Тебин. С тем, чтобы через 4 года выиграть ещё раз…