Как в ЦЕРНе создали первый анти-атом

Feb 23, 1996 23:01


Привет из антимиров
Публикуется из архива автора
   Владимир Высоцкий, однажды побывав в Дубне, написал «Марш физиков», начинающийся словами: «Тропы еще в антимир не протоптаны...» И далее: «бомбардируем мы ядра протонами», «... мы тайны эти вырвем у ядра». А вот свежие (1996 г.) газетные комментарии, объявляющие об открытии на Западе антиводорода -  как о новой научно-технической рево­люции, и даже о проникновении в иные миры,  и так далее…


 На самом деле агентство Франс Пресс довольно скупо проинформиро­вало о том, что на ускорителе заряженных частиц  ЦЕРНа   (Европейской организации по ядерным исследо­ваниям, г. Женева) группе под руко­водством немецкого физика Вальтера Эллерта удалось зафиксировать соз­дание нескольких атомов антиводо­рода. То есть простейшего антиатома, в котором на орбиту вокруг анти­протона «посажен» антиэлектрон, называющийся также позитроном. О технических подробностях экспери­мента сведения не сообщались, тем не менее очевидно, что эти осколки искусственной антиматерии просуществовали в условиях глубокого вакуума лишь ничтожные доли секун­ды, пока не встретились с «обычными» частицами.
(иллюстрировано при републикации, схема эксперимента из Википедии)
Такая встреча называется аннигиляцией и заканчивается немед­ленным взаимоуничтожением действу­ющих объектов, посему в окружающей нас природе антивещества нет. А антимиры из антиатомов и антимо­лекул, если и существуют (современная наука этого не отрицает в принципе), то, видимо, где-то в далеких глубинах Вселенной -  в собственных антигалактиках, на бесконечно больших расстояниях от нашей галактики.

Вот как прокомментировал поступившее сообщение и поднявшуюся шумиху член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник ИФВЭ Семен Соломонович Герштейн:

     “Это, безусловно, большое до­стижение все же следует отнести к области техникbфизического экспе­римента. Но   ничего принципиально нового здесь нет, так как исследователи давно знают, что античастицы, антивещество   могут существовать, хотя и ничтожные доли секунды, в нашем мире, состоящем из обычного вещества - молекул,   атомов, ядер и т.д. Более интересным, на мой взгляд, было открытие ядер антивещества, более сложного, чем   антиводород. Впервые это удалось Ледерману в США, зарегистрировавшему ядро антидейтерия, состоящее из   анти­протона и антинейтрона. Затем у нас на ускорителе ИФВЭ в начале 70-х годов были получены еще более   сложные ядра антигелия и антитрития. В этом случае, в отличие от антиво­дорода, мы имеем дело с   расстояниями,   в сотни тысяч раз меньшими, и в миллионы раз более сильными энер­гиями связи частиц,   составляющих эти антиядра. Именно здесь скрыты не­разгаданные пока закономерности строения внутриядерных   частиц и их взаимодействий. Вот почему я не воспринимаю сообщение об антиво­дороде, как сенсацию. Дело, видимо,   в том, что сейчас, после «холодной войны», в науке повсеместно ведется борьба за финансирование исследо­ваний,   потому публике такие сенсации и преподносятся. К сожалению, на этом фоне мы очень мало заботимся о том, чтобы показывать и отстаивать свои собственные достижения”.

Опубликовано : газета “События”, 23 февраля 1996 г.

Серия сообщений "Наука":
Часть 1 - Вокруг «тяжелого нейтрино»
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 4 - Перфторан. Обычная история...
Часть 5 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 6 - Как в ЦЕРНе создали первый анти-атом
Часть 7 - Меньше, чем кварк?
Часть 8 - Кристалл вместо электромагнита
...
Часть 48 - Бозон Хиггса или кварк тёмной материи?
Часть 49 - Новые ориентиры для наукоградов
Часть 50 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Previous post Next post
Up