Идеология

Feb 21, 2006 17:53

Учебник английского фирмы Longman "Excellent", по которому сын-третьеклассник учится. До Unit 10 все нормально. А вот в этом юните...
Во-первых, читаю: "Hi! I'm Kerry. My school is doing a sponsored swim. We want to make money for hungry children. We swim and people give us money. I am going to swim two kilometers. I am sad because there are hungry children in the world. Pleаse sponsor me". Я ничего не понимаю. В чем логика? Я буду плавать, мне за это будут давать деньги, которые пойдут голодным детям? Так? А если не плавать, а скакать на одной ножке? Или читать? Что все это значит? Почему наших детей заставляют учить реалии, которые нашими никогда не станут (потому что бред - плавать за деньги). Слов-то таких для перевода нет.
Во-вторых. Большой текст, который есть в каждом юните, не этот раз посвящен WWF, Фонду дикой природы. Рекламный характер его очевиден: он больше в полтора раза, чем обычный их текст, и набит словами и грамматическими конструкциями, которых у детей еще не было: Passive, Perfect. Для третьеклассников - environmental, habitats... WWF encourage governments, businesses and people to look after the Earth. Поразительная смесь канцелярщины и детских выражений. Хоть один взрослый может представить себе процесс енкаредженья гавернментсов? Не говоря уж о детях...
Ну и в-третьих, вот что добило: экологическая песенка, в которой есть такие бессмертные строки:
Why do we hate rubbish
And wasting energy?
Ненавижу ли я терять зазря энергию? наверное, нет, раз пишу этот пост.
Но что точно ненавижу - это идеологическое развращенье детей.
Previous post Next post
Up