Стоны демографии
В последнее время очень часто слышу я стоны про демографию. И стоны очень разные, даже противоположные по смыслу.
Первый стон (этот стон у нас песней зовётся) - про то, что мало. Мало рожаем, граждане. Депопуляция. Нация вымирает, пенсионеров много, а работников, чтобы их кормить - мало. В Европах вон уже смуглых пассионариев миллионами завозят, работать некому, скоро местные вымрут как мамонты, одни турки с арабами останутся.
В России тоже беда. Пособия на детей, материнский капитал - ничего не жалко, лишь бы спасти Россию от вымирания.
Общий смысл: эгоистичные людишки разбаловались, размножаться не хотят, а вместо этого патриотического занятия всё больше потреблятством и всякими богомерзкими извращениями занимаются.
Почему так? Единства мнений нет. Одни говорят, что денег мало, а вырастить детей нынче дорого стоит.
Другие винят государство и отсутствие дворцов пионеров и бесплатных кружков авиамоделирования и мягкой игрушки.
Третьи кивают на упадок морали и зовут граждан в церковь и требуют запретить аборты.
Четвёртые говорят, что женщины слишком образованные стали, карьерой занимаются, вместо того, чтобы детишек рожать и растить.
Но все сторонники идеи депопуляции едины во мнении, что надо рожать, рожать и ещё раз рожать, как завещал ещё Господь словами "Плодитесь и размножайтесь".
И всё это - стоны патриотов.
Другие стоны - это стоны глобалистов, они стонут совсем другое: нам угрожает перенаселение! Ресурсов не хватает, планета перенаселена, безработица зашкаливает.
Лишних людей девать некуда, системы социального обеспечения граждан перегружены, нахлебников слишком много развелось, особенно смуглых пассионариев, которые вместо того чтобы работать, занимаются всякой фигнёй, а пуще того - плодятся как кролики и только и делают что рожают новых получателей велфера.
Устроить всех безработных на государственную службу, придумывать новые рабочие места по типу bullshit-job - это паллиатив и проблемы не решает, загоняя её вглубь, потому что зарплата всегда больше чем велфер.
И вот эти стоны "депопуляция" и "перенаселение" существуют в информационном пространстве одновременно и параллельно, не пересекаясь.
У каждой стороны свои резоны и каждый по-своему прав.
Это означает, что проблема неоднозначна. И если есть два противоположных взгляда на современную демографию, то взглядов может быть три или больше, вплоть до вопроса о том, реальна ли эта проблема демографии или кем-то выдумана.
Мне не нравится, что говорят только о количестве народонаселения, умалчивая о качестве: культуры, уровня знаний и дисциплины.
Понятно, что стадо бабуинов менее пригодно для народного хозяйства, чем такая же по численности группа культурных и образованых людей.
Но и сказать, что "тупых слишком много, а умных слишком мало" было бы ошибкой. Человек - существо социальное и его реализация напрямую зависит от общества.
Я считаю, что в этом аспекте демографии нельзя рассматривать планету в целом, а многое зависит от каждого конкретного общества: его уровня технологий, индустрии, ресурсов и культуры.
Если государство вывело производства за рубеж, туда же уехали инженеры, разработчики и учёные, то ему не нужны лишние рты, даже на должностях крутых социологов и специалистов по гендерному равенству.
"Перенаселение".
Если государство строит промышленность, то ему нужны квалифицированные ответственные работники, конструкторы, политики, управленцы.
Но талантливых и честных людей всегда мало, а имеющих эти качества вместе - ещё меньше. Почему это важно? Потому что украсть легче, чем заработать. Умному достаточно. Поэтому дефицит кадров и "депопуляция".
В СССР была популярна шутка:
Бог дал людям в СССР три качества: ум, честность и партийность, но рассудив, что три качества для них - слишком много, лишил каждого советского человека одного их них. Поэтому если умный и честный - то беспартийный, партийный и честный - значит дурак, партийный и умный - значит ворует.
К сожалению, это не только про СССР шутка, это про всех.
Первый стон (этот стон у нас песней зовётся) - про то, что мало. Мало рожаем, граждане. Депопуляция. Нация вымирает, пенсионеров много, а работников, чтобы их кормить - мало. В Европах вон уже смуглых пассионариев миллионами завозят, работать некому, скоро местные вымрут как мамонты, одни турки с арабами останутся.
В России тоже беда. Пособия на детей, материнский капитал - ничего не жалко, лишь бы спасти Россию от вымирания.
Общий смысл: эгоистичные людишки разбаловались, размножаться не хотят, а вместо этого патриотического занятия всё больше потреблятством и всякими богомерзкими извращениями занимаются.
Почему так? Единства мнений нет. Одни говорят, что денег мало, а вырастить детей нынче дорого стоит.
Другие винят государство и отсутствие дворцов пионеров и бесплатных кружков авиамоделирования и мягкой игрушки.
Третьи кивают на упадок морали и зовут граждан в церковь и требуют запретить аборты.
Четвёртые говорят, что женщины слишком образованные стали, карьерой занимаются, вместо того, чтобы детишек рожать и растить.
Но все сторонники идеи депопуляции едины во мнении, что надо рожать, рожать и ещё раз рожать, как завещал ещё Господь словами "Плодитесь и размножайтесь".
И всё это - стоны патриотов.
Другие стоны - это стоны глобалистов, они стонут совсем другое: нам угрожает перенаселение! Ресурсов не хватает, планета перенаселена, безработица зашкаливает.
Лишних людей девать некуда, системы социального обеспечения граждан перегружены, нахлебников слишком много развелось, особенно смуглых пассионариев, которые вместо того чтобы работать, занимаются всякой фигнёй, а пуще того - плодятся как кролики и только и делают что рожают новых получателей велфера.
Устроить всех безработных на государственную службу, придумывать новые рабочие места по типу bullshit-job - это паллиатив и проблемы не решает, загоняя её вглубь, потому что зарплата всегда больше чем велфер.
И вот эти стоны "депопуляция" и "перенаселение" существуют в информационном пространстве одновременно и параллельно, не пересекаясь.
У каждой стороны свои резоны и каждый по-своему прав.
Это означает, что проблема неоднозначна. И если есть два противоположных взгляда на современную демографию, то взглядов может быть три или больше, вплоть до вопроса о том, реальна ли эта проблема демографии или кем-то выдумана.
Мне не нравится, что говорят только о количестве народонаселения, умалчивая о качестве: культуры, уровня знаний и дисциплины.
Понятно, что стадо бабуинов менее пригодно для народного хозяйства, чем такая же по численности группа культурных и образованых людей.
Но и сказать, что "тупых слишком много, а умных слишком мало" было бы ошибкой. Человек - существо социальное и его реализация напрямую зависит от общества.
Я считаю, что в этом аспекте демографии нельзя рассматривать планету в целом, а многое зависит от каждого конкретного общества: его уровня технологий, индустрии, ресурсов и культуры.
Если государство вывело производства за рубеж, туда же уехали инженеры, разработчики и учёные, то ему не нужны лишние рты, даже на должностях крутых социологов и специалистов по гендерному равенству.
"Перенаселение".
Если государство строит промышленность, то ему нужны квалифицированные ответственные работники, конструкторы, политики, управленцы.
Но талантливых и честных людей всегда мало, а имеющих эти качества вместе - ещё меньше. Почему это важно? Потому что украсть легче, чем заработать. Умному достаточно. Поэтому дефицит кадров и "депопуляция".
В СССР была популярна шутка:
Бог дал людям в СССР три качества: ум, честность и партийность, но рассудив, что три качества для них - слишком много, лишил каждого советского человека одного их них. Поэтому если умный и честный - то беспартийный, партийный и честный - значит дурак, партийный и умный - значит ворует.
К сожалению, это не только про СССР шутка, это про всех.