Выступление генерал-лейтенанта С. Скокова на военно-научной конференции Академии военных наук

[general_skokov]

Сетецентрическая система управления ВС России и необходимые меры по ускорению развития
автоматизированных систем управления войсками (силами)

Уважаемый Махмут Ахметович! Уважаемые товарищи!
          Свой доклад решил начать с Ветхозаветной притчи, в которой поведано, как пастушья праща позволила Давиду победить могучего Галиафа  раньше, чем он

Comments

[ex_makhk]

Для борьбы с "голиафом" НАТО нужны ДРУГИЕ средства - средства партизанской и диверсионной войны:
- создание боеспособного ополчения и методов средств связи способных секретно (для АНБ) работать по открытым гражданским сетям связи.
- подготовка ополченцев к ведению городских боев с более сильным противником: концентрации на момент удара и рассосредоточения среди гражданского населения
- подготовка диверсионной работы
- анализ и обобщение, и обучение ополчения тактике сильнейших армий мира оказавших сопротивление армии США и НАТО: движения Талибан, армии Махди (Ирак).
- подготовка децентрализованных складов вооружения для ополчения и партизанских отрядов

СПДВ

[artsamokhod]

В данном контексте СПДВ - средства партизанской и диверсионной войны.
Глядя с уверенностью в завтра, окончательно прихожу к выводу, что другого пути отстоять свою родную землю у нас нет.
Однако вопрос о долговременном снабжении, затронутый тов. Чёрным Полковником, остаётся открытым.

Re: СПДВ

[ex_makhk]

Вот и Вы разделяете мои мысли... :-(((
Осталось это до командования донести!
Нужна система складов оружия и боеприпасов с началом войны поступающих на руки ополчению.

Re: СПДВ

[artsamokhod]

Совершенно верно.
Должна быть создана децентрализованная, или как сейчас принято говорить сетецентрическая система долговременного боевого обеспечения. Нельзя поступать как в Ленинграде 1941 с Бадаевскими складами - ярчайший пример действий пятой колонны под прикрытием головотяпства. Да не только Бадаевские склады. Немало вооружения и снаряжения досталось германским войскам прямо со складов, те же СВТ-40 и артсистемы, танки включая Т-34 и КВ. Всё было принято на вооружение с индексом (r). Однако я уклонился от основной темы.
При объявлении войны или при внезапном нападении противника заранее сформированное ополчение в кратчайшее время получает вооружение и снаряжение, производит дальнейшее рассредоточение снабжения и личного состава. Взаимодействие и боевое слаживание должны быть отработаны заранее, то есть сейчас.
Причём в самом начале основной упор делается на действия малыми силами по обстановке, без жёсткого планирования, которое непременно станет известно противнику.
Здесь некоторые гуманитарные рассуждения от печатного органа limonov-eduard

Re: СПДВ

[general_skokov]

> В данном контексте СПДВ - средства партизанской и диверсионной войны... Однако вопрос о долговременном снабжении, затронутый тов. Чёрным Полковником, остаётся открытым.

Даже в наше время вопрос обеспечения НР - ополчения - не является проблемой. Главная проблема - это политическое решение об их создании, определение сущности и содержания, выработка механизма, который не позволил бы создать структуры, способные при определённых условиях уничтожить своих создателей.

Один муфтий мне как-то сказал: "Сергей Иванович, Вы не переживайте, в этом регионе срыва мобилизационного плана не будет. Так как проживающие здесь ваххабиты все придут на сборные пункты, чтобы их вооружили…"

Re: СПДВ

[artsamokhod]

Это я узковато взял, конечно.
Мышление ещё советское, отставшее на полвека.

[general_skokov]

Вы знакомы с опытом иранского государства? Они создали мощное народное ополчение - Басидж, по разным оценкам из 80 млн. жителей страны около 12 млн. состоит в нём. Опыт ирано-иракской войны наглядно показывает, что эти ребята могут мужественно и до последнего сражаться, строить оборонительные сооружения, восстанавливать экономику. Это хорошо функционирующая и отлаженная система обучения гражданского населения основам военной подготовки, это система идеологической обработки народных масс. Кроме того, в стране создана и в случае внешней агрессии будет применяться на практике теория всеобщей партизанской войны

[ex_makhk]

Однако в войне с Ираком Иран больших успехов не добился, а жертв было много, особенно из ополчения. Они там использовали методы разминирования живыми людьми. Не думаю, что этот опыт нам нужен.

Ну и идеологическая обработка - это антиконституционно, а мирное время еще и преступно!

Речь о том, что у нас нет инфраструктуры для организации партизанской борьбы. Все рассчитывают как и перед ВОВ вести "наступательную войну на территории противника".

Атомная бомба - гарантия от агрессии. Аятоллы хотят сохранить свой средневековый мирок как можно дольше.

Есть хороший пример Швейцарии, где многие жилые дома оборудованы под ДОТы. Но главное инфраструктура. Связь, кадры, оружие для ведения партизанской войны.

[general_skokov]

> Для борьбы с "голиафом" НАТО нужны ДРУГИЕ средства - средства партизанской и диверсионной войны:
- создание боеспособного ополчения и методов средств связи способных секретно (для АНБ) работать по открытым гражданским сетям связи...

и

> Есть хороший пример Швейцарии, где многие жилые дома оборудованы под ДОТы. Но главное инфраструктура. Связь, кадры, оружие для ведения партизанской войны.

Согласен, что ополчение как средство и партизанская война как способ применения данного средства являются одной из форм борьбы с "голиафом" в определённой обстановке. Без сомнения, есть смысл в подготовке к подобным действиям, в том числе и с "пятой колонной". Однако я полагаю, что приоритетными они быть не должны, есть ещё много способов, чтобы не допустить их ведение на своей территории.

[ex_makhk]

Концепция "пятой колонны" в понимании под ней любой оппозиции, а сейчас в целом любого здравомыслящего человека не поддавшегося шовинистической истерии - это по страшнее НАТО для России будет, поскольку разрушает страну изнутри.