Геополитика, противостояние государств, держав и сверхдержав, блоков и кланов, уходит на второй план; актуальнее противостояние корпораций государствам. Корпорации не устраивают уличные акции, политические провокации и т.п., а просто планомерно отжимают у государства важнейшие функции, вытесняют его. Вот здесь, видимо, тот самый случай. А госчиновники в этой ситуации делятся на тех, кто вообще не врубается в происходящее, не придающих этому значение и прямых лоббистов корпораций. Поэтому Ашманов - важнейшая фигура, он всё понимает и борется.
Я сейчас скажу одну вещь, только не бросайте в меня камни. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
Государства у нас нет с того момента, как нам подсунули чужой свод законов (эту гребаную Конституцию три! раза ездили утверждать к внешнему хозяину). С тех пор нас уже 30 лет ведут в направлении от русской цивилизации. И если раньше хоть как-то вуалировали болтологией, то сегодня все сыплется а глазах, не видеть это уже невозможно. Все раскрашенные фанерки слетели и видно, что конструкцияи нет, на её месте уродливый монстр.
Я раньше думала, что Путин пытается вернуть государство. Но нет. Кроме армии, у него нет ничего. Вся власть принадлежит сбербанку, а тот подчиняется ФРС. Путинская команда пытается отбить власть и ресурсы. Олигархи воюют с олигархами. Идет война корпораций.
А на народ им всем наплеывать. Мы давно уже не принадлежим сами себе.
С доктриной всепропальщичества и апокалиптизма (и левого, и правого как у Вас) я хорошо знаком, но не разделяю. Это не правда и не ложь, а, как любая теория заговора, факты, мифы, слухи, домыслы и эмоции, подогнанные под выгодную, привычную или приятную для кого-то картину мира. Насколько приятно - настолько и сладко или горько, но "правда" - нет, лишь отчасти. Всё значительно сложнее и не настолько однозначно, и потом это процесс, а не результат.
как любая теория заговора, факты, мифы, слухи, домыслы и эмоции, подогнанные под выгодную, привычную или приятную для кого-то картину мира...
Никаких слухов. Исходим из объективных посылок. Народ - это закон, по которому этот народ живет. Закон выполняет функцию сохранения традиции (по которой мы определяем культуру) и сохранение рода.
По каким законам мы живем?.. Это во-первых.
Во-вторых, даже эти законы не работают. Судебно-юридическая система - это фикция. Никакого правового государства у нас нет.
Из всего этого вытекает третье: пелевинская пустота. Вроде как-бы народ есть и в то же время его нет. Вроде бы как-бы название РФ есть, а соцпакет почему-то распределяется банками и "внешними регуляторами". О качестве этого соцпакета лучше не начинать говорить. Это ужас.
Выше Вы написали: "Кроме армии, у него ничего нет". Но наверняка помните время, когда и армии не было и не предвидилось. Но вдруг - рраз - и есть армия, решающая все относящиеся к её сфере задачи. Вопрос первый: а нафига? раз всё решено и окончено. Вопрос второй: есть ли, и чем подкреплённая, уверенность, что за армией вдруг не будет обретено ещё что-то: законы, там, правовая система, образование, культура, элита, экономика...
Я бы посоветовал просто привиться одной из российских вакцин и строго исключить из списков для чтения всех паникёров. Ну или, если уже сформировано жёсткое неприятие, - не прививаться. Но паникёров - искренних или наёмных - впредь не читать, даже если будет невмоготу. И постепенно сформируется собственная, более реалистичная и менее апокалиптичная, а главное - деятельная, подлинно патриотическая точка зрения. Все выиграют: и себя не будете изводить, и других, и Отечеству послужите, и вражескую пропаганду посрамите.
С какой наукой? Наука никогда не была хранилищем и поставщиком истины, а сейчас и подавно. Есть наука, обслуживающая ТНК и лоббирующая их точно так же, как купленные чиновники. Есть государственная наука, - оборонка, медицина, внутренняя и внешняя политика основаны на ней и продвигаются за счёт её достижений. У наших противников, врагов, конкурентов точно так же есть своя наука. Есть также много учёных, в кавычках и без, сидящих почти круглосуточно в эфирах телешоу - это наука медийная, поп-наука, эдьютейнмент. И есть армия троллей, ботов и пропагандистов в соцсетях, которые получают грант, методичку и отмашку, берут полтора научных факта, наворачивают вокруг кокон и флёр слухов, вбросов, домыслов, лжи, идеологии и эмоций, фабрикуя таким образом классическую пропаганду и ведя информационную войну; но именуется это тоже "научными основаниями". Ну а пропаганда всегда провоцирует контрпропаганду - это вопрос безопасности и реалии войны
( ... )
Вы посоветовали мне не забывать о науке, я спросил о Ваших научных источниках. Вы делаете свои выводы на основе научных разработок Гинцбурга? Даже оценивая его как лоббиста ТНК (почему, кстати, и каких именно?)? Есть ведь выбор - в плане и вакцин, и научных подходов...
Вот это называется классическая наука. Почему власти исключают научный дискурс из широкого обсуждения и затирают мнение уважаемого академика не только в профильном журнале, но вообще в сети?..
Да, это наука, но её трудно назвать классической: это конспирология. Вы не заметили, что уважаемый академик здесь выступает преимущественно как конспиролог? Посмотрите, на кого он ссылается: газета "Суть времени", некий Семён Новопрудный (по памяти, могу ошибиться) из газета.ру, Никита Джигурда (!!! - это вообще мировой уровень))), а в самом конце - мой хороший знакомый Саша Елисеев, выдающийся исследователь тайных учений, герметических организаций, мифов и современных мифов, загадочных существ и явлений - вот это действительно, без иронии, конспирология мирового уровня
( ... )
Вы специально путаете или, действительно, не понимаете, чем методология науки отличается от написания картины или симфонии?.. Заметьте, академик ссылался на "конспирологов" не для того, чтобы подтвердить медицинские исследования. Он показал, что как в истории, так и в любой другой науке идет подмена науки политалхимией.
Что хотите. то вам в вашей голове и нарисуют.
никакого замалчивания я не вижу.
Угу. Из "медицинскогго журнала", где это было сначала напечатано, все стерли. И это не только С Сергиевым такая история. Там подтерли всю полемику с разными светилами науки по коронавирусу.
Геополитика, противостояние государств, держав и сверхдержав, блоков и кланов, уходит на второй план; актуальнее противостояние корпораций государствам. Корпорации не устраивают уличные акции, политические провокации и т.п., а просто планомерно отжимают у государства важнейшие функции, вытесняют его. Вот здесь, видимо, тот самый случай. А госчиновники в этой ситуации делятся на тех, кто вообще не врубается в происходящее, не придающих этому значение и прямых лоббистов корпораций. Поэтому Ашманов - важнейшая фигура, он всё понимает и борется.
Reply
Reply
Госкорпорация. "Двойной агент". Использование корпоративной методологии в интересах государства.
Reply
Государства у нас нет с того момента, как нам подсунули чужой свод законов (эту гребаную Конституцию три! раза ездили утверждать к внешнему хозяину). С тех пор нас уже 30 лет ведут в направлении от русской цивилизации. И если раньше хоть как-то вуалировали болтологией, то сегодня все сыплется а глазах, не видеть это уже невозможно. Все раскрашенные фанерки слетели и видно, что конструкцияи нет, на её месте уродливый монстр.
Я раньше думала, что Путин пытается вернуть государство. Но нет. Кроме армии, у него нет ничего. Вся власть принадлежит сбербанку, а тот подчиняется ФРС. Путинская команда пытается отбить власть и ресурсы. Олигархи воюют с олигархами. Идет война корпораций.
А на народ им всем наплеывать. Мы давно уже не принадлежим сами себе.
Reply
С доктриной всепропальщичества и апокалиптизма (и левого, и правого как у Вас) я хорошо знаком, но не разделяю. Это не правда и не ложь, а, как любая теория заговора, факты, мифы, слухи, домыслы и эмоции, подогнанные под выгодную, привычную или приятную для кого-то картину мира. Насколько приятно - настолько и сладко или горько, но "правда" - нет, лишь отчасти. Всё значительно сложнее и не настолько однозначно, и потом это процесс, а не результат.
Reply
Никаких слухов. Исходим из объективных посылок. Народ - это закон, по которому этот народ живет. Закон выполняет функцию сохранения традиции (по которой мы определяем культуру) и сохранение рода.
По каким законам мы живем?.. Это во-первых.
Во-вторых, даже эти законы не работают. Судебно-юридическая система - это фикция. Никакого правового государства у нас нет.
Из всего этого вытекает третье: пелевинская пустота. Вроде как-бы народ есть и в то же время его нет. Вроде бы как-бы название РФ есть, а соцпакет почему-то распределяется банками и "внешними регуляторами". О качестве этого соцпакета лучше не начинать говорить. Это ужас.
Что?.. разве не так?.
Reply
Выше Вы написали: "Кроме армии, у него ничего нет". Но наверняка помните время, когда и армии не было и не предвидилось. Но вдруг - рраз - и есть армия, решающая все относящиеся к её сфере задачи. Вопрос первый: а нафига? раз всё решено и окончено. Вопрос второй: есть ли, и чем подкреплённая, уверенность, что за армией вдруг не будет обретено ещё что-то: законы, там, правовая система, образование, культура, элита, экономика...
Reply
Reply
Я бы посоветовал просто привиться одной из российских вакцин и строго исключить из списков для чтения всех паникёров. Ну или, если уже сформировано жёсткое неприятие, - не прививаться. Но паникёров - искренних или наёмных - впредь не читать, даже если будет невмоготу. И постепенно сформируется собственная, более реалистичная и менее апокалиптичная, а главное - деятельная, подлинно патриотическая точка зрения. Все выиграют: и себя не будете изводить, и других, и Отечеству послужите, и вражескую пропаганду посрамите.
Reply
А как быть с наукой?.. Она для вас уже не существует?
Свои выводы я делала исключительно на научных основаниях. И позиция страуса мне не нравится. Отключить голову, чтобы тебе вставили укол в задницу?..
Reply
С какой наукой? Наука никогда не была хранилищем и поставщиком истины, а сейчас и подавно. Есть наука, обслуживающая ТНК и лоббирующая их точно так же, как купленные чиновники. Есть государственная наука, - оборонка, медицина, внутренняя и внешняя политика основаны на ней и продвигаются за счёт её достижений. У наших противников, врагов, конкурентов точно так же есть своя наука. Есть также много учёных, в кавычках и без, сидящих почти круглосуточно в эфирах телешоу - это наука медийная, поп-наука, эдьютейнмент. И есть армия троллей, ботов и пропагандистов в соцсетях, которые получают грант, методичку и отмашку, берут полтора научных факта, наворачивают вокруг кокон и флёр слухов, вбросов, домыслов, лжи, идеологии и эмоций, фабрикуя таким образом классическую пропаганду и ведя информационную войну; но именуется это тоже "научными основаниями". Ну а пропаганда всегда провоцирует контрпропаганду - это вопрос безопасности и реалии войны ( ... )
Reply
И после этого вы советуете мне пойти и ширнуться вакциной от Гинцбурга?.. ))
( ... )
Reply
Вы посоветовали мне не забывать о науке, я спросил о Ваших научных источниках. Вы делаете свои выводы на основе научных разработок Гинцбурга? Даже оценивая его как лоббиста ТНК (почему, кстати, и каких именно?)? Есть ведь выбор - в плане и вакцин, и научных подходов...
Reply
Вместо традиционных и эффективных «изоляции больных и отслеживания контактных», впервые в истории была сделана безумная попытка провести массовую изоляцию здоровых .
Вот это называется классическая наука. Почему власти исключают научный дискурс из широкого обсуждения и затирают мнение уважаемого академика не только в профильном журнале, но вообще в сети?..
Reply
Да, это наука, но её трудно назвать классической: это конспирология. Вы не заметили, что уважаемый академик здесь выступает преимущественно как конспиролог? Посмотрите, на кого он ссылается: газета "Суть времени", некий Семён Новопрудный (по памяти, могу ошибиться) из газета.ру, Никита Джигурда (!!! - это вообще мировой уровень))), а в самом конце - мой хороший знакомый Саша Елисеев, выдающийся исследователь тайных учений, герметических организаций, мифов и современных мифов, загадочных существ и явлений - вот это действительно, без иронии, конспирология мирового уровня ( ... )
Reply
Что хотите. то вам в вашей голове и нарисуют.
никакого замалчивания я не вижу.
Угу. Из "медицинскогго журнала", где это было сначала напечатано, все стерли. И это не только С Сергиевым такая история. Там подтерли всю полемику с разными светилами науки по коронавирусу.
Reply
Leave a comment