1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает? А если "защищает слабо и ненадёжно, да ещё и может вызвать побочку" - то как её можно принудительно навязывать другим?Точно так же можно рассуждать о правилах
(
Read more... )
(The comment has been removed)
В Бразилии, Аргентине, сан Марино, оаэ, привиты сотни тысяч людей, все данные из этих стран в свободном доступе, и по Безопасности и по эффективности. Все на высшем уровне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Опять ерунду сказал. Вакцин больше чем штаммов.
3. Потому что ныне не совок с кашперовским , чтобы нести хрень из телевизора
4 .как будто ты знаешь пострадавших от вакцины.
5. Я огурцы ем , а у тебя какие то странные фантазии с огурцами.
6. А зачем тебе ссылки на научные статьи, ты же веришь в жижу и кашперовского.
7 Официальное определение пандемии в тексте выделено жирным.
8. картинки смотри в инете
9 с гриппом обгадились в совке, гонконгский грипп вызвал 10% прирост смертности в сравнени со средним предудущих 5 лет.
10 будет новая вакцина.
11 спросите лечащего врача.
12 а медицина стала намного лучше в отличии от совка с зеленкой.
13. Не надо прикрываться конкретной вакциной , такие как ты и против вакцин от холеры были.
14 это непривитые хуже бухалова.
15. А почему таких эфективных нет ни в одной стране мира.
16 . пункт 6
17 для этого есть телефон.
19 . в мире.
20. У нас солидарная система.
Reply
2. Вакцин больше чем штаммов? Забавно
3. В споре рождается истина. Если антиваксеры несут бред - то легко победите в дебатах. Но пока антиваксеры убедительнее в интернетиках.
4. Таких примеров - куча. Но если человек не умер непосредственно во время укола, а через условные 2 минуты, то после не значит вследствии.
5. Шанс умереть в России от всех причин - 1,5-2%. От ковидлы - менее 0,1% (заразится и умереть). Так что я бы с опаской поглядывал бы на огурцы.
6. Потому что последние статьи пишут про неэффективность вакцинации.
9. А сколько там прирост смертности от ковидлы?
10. Или нет. Или когда - неизвестно.
Дальше лень стало, но про солидарную систему - отвечу.
Если ваксеры не хотят быть солидарными с антиваксерами, то мы не хотим быть солидарны с вами. Хватит лечиться от ковидлы за наш счет.
Reply
Это в той стране где президент помер от ковида. Что как раз говорит о уровне тестов этой страны.
2. Вакцин больше чем штаммов? Забавно
Конечно больше.
3. В споре рождается истина. Если антиваксеры несут бред - то легко победите в дебатах.
С бредом не спорят. Колят успокаивающее.
4. Таких примеров - куча
Статистики не приведена.
5. Шанс умереть в России от всех причин - 1,5-2%. От ковидлы - менее 0,1%
Опять цифры от балды. Не было ковида умирало 1,2% населения ((1,8 млн человек, в основном на 90% от старости) , появился Ковид стало умирать 1,5-1,6% населения (2,3-2,4 млн человек) . То есть шанс умереть от внешней причины 0,15% старых +0,4% от ковидлы.
9. А сколько там прирост смертности от ковидлы?
Только что сказал
Reply
2. Видов вакцин к разным штаммам, конечно же, меньше.
3. Бред - это у ваксеров. Одно заявление про самокаты чего стоит :)
4. Так вам ее и не дадут, но в достаточно посмотреть статистику в первые два месяца вакцинации любой страны и убедиться, что заболеваемость и смертность вырастает в 2-3 раза.
5. 243 тысячи/145 миллионов / 2 года = 0,08%.
Остальное - от борьбы с ковидлой.
Reply
Кашпировский и все остальное появилось аккурат когда горбатый уже практически развалил страну.
Твои аргументы как у двоешника из класса зпр. ))))
Не можешь сра...ть - не мучай жо...пу))))
Reply
У тебя все советские разваливали страну
( ... )
Reply
А по сути, как и ожидалось, ничего.
Можешь с даней милохиным поспорить. Даже на равных, наверное)))).
Как уже кто-то написал - не отработал, платить не за что.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment