Сталинские фейки про дореволюционных бурлаков

[genby]

Когда Репин написал свою картину "Бурлаки на Волге" российский министр путей сообщения на первой же выставке в 1873 году негодовал: «Ну какая нелёгкая Вас дернула писать эту нелепую картину? Да ведь этот допотопный способ транспортов мною уже сведён к нулю и скоро о нём не будет и помину!». К 1900 году это способ транспортировки применялся только

Comments

[irina_fadeewa]

То отчего ругали Репина в 1873 году, прекрасно применялось в СССР..Не совсем так

[irina_fadeewa]

Репин не только про бурлаков врал. Все его картины - это сплошная ложь. К сожалению, талант не является гарантией порядочности и ума.

[i_n_f_i_n_i_t_e]

Что значит врал? Получается и из текста что не врал ))

[i_n_f_i_n_i_t_e]

Только флаг должен быть с мордой усманова -абрамовича!!! При чем тут сша?

[boruzer]

Интересно, зачем русские ватники тянут американский корабль с креаклами

[irina_fadeewa]

Хм... Интересный взгляд :) Действительно, зачем?

Только Репин с Крамским и их команда не были ватниками. Совсем не были. Это было коммерческое товарищество с целью передвижных выставок для продажи картин. Поэтому темы они выбирали такие, которые могут заинтересовать потенциального покупателя (разумеется, картины стоили не копейки).

[ext_537199]

Прочитал десяток комментаторов оказывается у бурлаков райская жизнь была !
Что там сложного лямку надел и вперёд денег куча жратвы вволю интересно любой современный комментатор пошёл бы бурлаком хоть на один день поработать?

[irina_fadeewa]

Обычная работа, как всякая другая. Можно сравнить с нынешними грузчиками. Всегда был неквалифицированный, физический труд.

А вот человек меняется, эт точно. Сегодня мужика трудно заставить пойти в грузчики, если дети кушать просят. современный мужчина привык на шее бабы сидеть.

[ext_537199]

Что же там необычного?
И холод ветер дождь зной иди себе в лямке, сбивай ноги о камни.

[votagordo]

Вы либо не поняли, либо лукавите. Быть бурлаком - тяжелый физический труд. Однако есть разница в том. чтобы пахать землю сохой в 19м или в 20м веке.
Бурлаки себя изжили ещё при Царе, но были успешно возвращены советами. Да ещё и женщины бурлаками при совдепии стали. Не кажеться ли вам, что данные фото хорошо иллюстрируют лицемерие сов. власти. Про это и разговор. Так понятно?

[ext_537199]

Конкретно , в иронической форме я написал про мнения комментаторов.
То есть многие комментаторы считают это очень несложная задача была быть бурлаком.
Остальные перипетии вопросы к власти кто Кем был о чем Вы гаписали-это меня уже мало интересует

[votagordo]

т.е. вам лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай? хорошая позиция, чё...

[ext_537199]

У вас что-то тромбы в мозгу что ли?
Конкретно я написал в иронической форме что труд бурлака очень лёгкий в кавычках потому что об этом писали вышестоящие комментаторы.
Вы что не читали весь пост автора так Прочитайте а потом делайте свои умозаключения.

[votagordo]

Я вам в иронической форме ответил. Что же ещё вам надо? И да, любой физический труд на редкость утомителен, я в молодости напробовался, так что теперь уже не хочу:)

[ext_537199]

Теперь я точно вижу что вы не читали пост.
А прицепились ко мне как банный лист к заднице.

[von_hoffmann]

Не были они "нормальным явлением" в России начиная с 1870-х годов. Гиляровский в "Моих скитаниях" писал, что хотел наняться бурлаком, чтобы на себе испытать "жизнь простого народа", ещё подростком сбежав из дому на Волгу. Так вот, в 1871 году он уже с трудом мог найти бурлацкую "араву" - потому что паровые буксиры полностью вытеснили бурлаков с Волги уже к началу 1870-х годов! Цитирую дословно:
"Это был июнь 1871 года. Холера уже началась. Когда я пришел пешком из Вологды в Ярославль, там участились холерные случаи, которые главным образом проявлялись среди прибрежного рабочего народа, среди зимогоров-грузчиков. Холера помогла мне выполнить заветное желание попасть именно в бурлаки, да еще в лямочники, в те самые, о которых Некрасов сказал: "То бурлаки идут бичевой