Цена коллективизации Сталина в 15,5 миллионов человек

Nov 09, 2015 14:49

Как известно сталинская коллективизация не принесла ничего советскому селу.
Урожайность даже немного снизилась, роста сбора зерновых так и не произошло. И урожайность и сборы советских довоенных лет в среднем, были ниже чем в 1913 году.
Рост сборов и урожайности был резко оборван началом коллективизации.


Read more... )

Сталин, Демография, Кунгуров, Сельское хозяйство

Leave a comment

Comments 48

slevshin November 9 2015, 12:00:45 UTC

Коллективизация делалась не только для роста урожая, но и для роста производительности труда, что высвободило рабочие руки для проведения  индустриализации.

Reply

genby November 9 2015, 12:07:30 UTC
Коллективизация делалась не только для роста урожая, но и для роста производительности труда, что высвободило рабочие руки для проведения индустриализации.

роста производительности труда не было. Число крестьян было постоянно все эти годы

Reply

kuigoroj November 9 2015, 13:47:04 UTC
genby November 9 2015, 14:45:07 UTC
"Число крестьян было постоянно все эти годы"

При такой убыли населения страны и росте населения крупных городов за этот период в разы?

Причем тут рост городов? я говорю о том что сельское население тоже немного росло 120,7 миллионов в 1926 и 131 миллион в 1940
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

И никакой убыли там особой не было, и производительность труда оставалась постоянной

Reply


arakscg November 9 2015, 12:32:22 UTC
3 пишем два в уме, сплошное натягивание ежа на глобус.

Reply


valerijfjodorov November 9 2015, 13:40:15 UTC
Бред, притянутый за уши.

Reply


(The comment has been removed)

gabber_united November 16 2017, 00:43:44 UTC
что у тебя за усатый дегенерат на аве? какой-то красный каратель?

Reply


hotmysl November 9 2015, 14:24:28 UTC
Такой тонкий троллинг никто не поймёт. Сейчас ЕГЭ же.

Reply


Leave a comment

Up