Цена коллективизации Сталина в 15,5 миллионов человек

[genby]

Как известно сталинская коллективизация не принесла ничего советскому селу.
Урожайность даже немного снизилась, роста сбора зерновых так и не произошло. И урожайность и сборы советских довоенных лет в среднем, были ниже чем в 1913 году.
Рост сборов и урожайности был резко оборван началом коллективизации.

Comments

[slevshin]

Коллективизация делалась не только для роста урожая, но и для роста производительности труда, что высвободило рабочие руки для проведения  индустриализации.

[genby]

Коллективизация делалась не только для роста урожая, но и для роста производительности труда, что высвободило рабочие руки для проведения индустриализации.

роста производительности труда не было. Число крестьян было постоянно все эти годы

[kuigoroj]

[genby]

"Число крестьян было постоянно все эти годы"

При такой убыли населения страны и росте населения крупных городов за этот период в разы?

Причем тут рост городов? я говорю о том что сельское население тоже немного росло 120,7 миллионов в 1926 и 131 миллион в 1940
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

И никакой убыли там особой не было, и производительность труда оставалась постоянной

[advokat001]

Этого не может быть!!!!!!

[genby]

Этого не может быть!!!!!!

сельское население 120,7 миллионов в 1926 и 131 миллион в 1940
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР

[advokat001]

А как такому же количеству крестьян удалось прокормить городское население без увеличения производительности труда и урожайности, которое при этом увеличилось в 5-7 раз??????

Почему сельское население не росло, а городское увеличилось в 6 раз??? А не заснёт ли роста сельского населения увеличилось городское??????

Преимущество коллективизации хорошо видно после 40 года, когда стали СТРЕМИТЕЛЬНО рости практически все показатели сельхоз производства…

[polit_ec]

А как такому же количеству крестьян удалось прокормить городское население
С трудом и очень плохо. Даже по советской статистике в среднем за мирные годы до самой смерти Сталина производство продовольствия на душу населения было на четверть меньше, чем до революции. Дореволюционный уровень продовольственного обеспечения удалось восстановить только к 1960 году (по другим параметрам среднедушевого потребления тоже примерно в те же сроки). То есть победа советской власти обернулась абсолютным понижением уровня жизни для двух поколений.

[advokat001]

[polit_ec]

Возьмите справочники "Народное хозяйство СССР" и поделите объемы произодства продовольствия в разные годы на численность населения.

Сказки Р.Аллена о счастливой и сытой жизни в СССР противоречат как статистике, так и научным исследованиям. Поскольку секрет своих удивительных открытий он не раскрывает (в отличие от других, серьезных авторов), относиться к ним следует примерно так же, как к советским плакатам о росте благосостояния трудящихся СССР и нищете угнетаемого пролетариата Запада..

[val_oper]

Разговаривают два генерала, наш и американский.
Наш генерал:
- Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
Американский генерал:
- А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
Наш генерал:
- Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!!!!!!!

[genby]

[advokat001]

Зачем вы распространяете всю эту ерунду?

[polit_ec]

Это не ерунда, а данные статистики, причем советской.

[nikoberg]

Советская статистика очень разная))) та, которую в конце своей жизнедеятельности вываливал тот же Яковлев - уже скорее антисоветская)))

[genby]

А как такому же количеству крестьян удалось прокормить городское население без увеличения производительности труда и урожайности, которое при этом увеличилось в 5-7 раз??????

То у вас не может быть "Этого не может быть!!!!!!" то городское население выросло "в 5-7 раз" почему бы не заглянуть в ссылку и узнать что в 1913 городского населения было почти 30 млн, а в 1940, чуть больше 60. Всего лишь вдвое больше с хвостиком. Которые ели процентов на 30% меньше по калориям.
потому " увеличения производительности труда и урожайности, " не было.

"Преимущество коллективизации хорошо видно после 40 года, когда стали СТРЕМИТЕЛЬНО рости практически все показатели сельхоз производства…"

Вообще то после 40 года была война, когда и так невысокое, скатилось все в пропасть, а потом голод 1946-47 где умерли от голода миллион человек.. Трудно сказать, где тут вы увидели рост "после 40 года" . За то потом пришли репарации из Германии на наши деньги 3/4 триллиона долларов. Тут все и поперло