Наверняка на рост или падение рождаемости влияет много факторов: детрадиционализация поведения и целеполагания женщин, религиозность населения, бедность, богатство, денежная поддержка, урбанизация и куча других
( Read more... )
<С одной стороны, при наложении карта религиозности Европы никак не совпадает с картой фертильности Европы, а с другой стороны религиозность является единственным способом поддерживания фертильности в диапазоне 3 - 7 в современном мире: Харедим, Амиши, Лестадианцы с громадными семьями это подтвердят.>
Следующий вопрос - почему реально верующие рожают больше? Семья крепче? Половая распущенность строго пресекается на самом низовом уровне?
Может дело не в урбанизации, не в комфорте и образовании - а в количестве блуда позволяемом в обществе? Может рожали в бедности много не потому что бедные. а потому что блуд был чем то сродни катастрофе?
И следующий вопрос - а на уровень блуда вот прям совсем совсем нельзя никак влиять?
Интересно было бы узнать про результаты честного исследования как "карта уровня блуда" накладывается на "карту фертильности", да еще желательно с каким временным лагом.
Просто потому что простое наблюдение, доступное любому человеку явно даёт уроки - сколько семей и детей стали несчастными из за блуда, сколько семей и детей вообще не появились на свет, были абортированы прямо, и не родились из за нарушения здоровья женщины последствия аборта.
Но про блуд табу, молчок. Как будто никто не видит.
Но про блуд табу, молчок. Как будто никто не видит.
Вы просто блуд замените словом промискуитет и ищите исследования на эту тему. Впрочем если проституция древнейшая профессия , то значит промискуитет никак не влияет на рождаемость
Может быть не в наличии\отсутствии явления, а в его распространении? Или для Вас нет разницы между " воруют где то там, но встретить вора для рядового обывателя - событие редкое", или "тащат всё что не приколочено\не приварено\не залито бетоном и без вооружённой охраны"?
Для вас нет разницы между "вышла замуж не девушкой какой позор" и "вышла замуж девушкой - какое удивительное стечение обстоятельств"?
Если Вы не понимаете разницы, и что много хуже - уже большинство людей, да и управляющие обществом (задающие нормы поведения через культур мультур и регулирующие законами) разницы не понимают, не чувствуют, считают блядство промискуитет нормой - то поводов для оптимизма очень мало. практически нет, только если чудо случится.
Может быть не в наличии\отсутствии явления, а в его распространении?
Человек стал прямоходящим, потому что женщина стала проституткой и можно было больше ей приносить если ходить на ногах. «Секс в обмен на еду» из книги "эволюция человека" почитайте не пожалейте
Для вас нет разницы между "вышла замуж не девушкой какой позор" и "вышла замуж девушкой - какое удивительное стечение обстоятельств"?
Именно постоянные клиенты проституток и стали мужьями и возникла семья. Все было наоборот. Из гаремов альфа самцов в семьи бета самцам меняя секс на еду.
Ну да. Проституция сделала человека разумным. Вы наверно не в курсе последних открытий в эволюции человека. Поэтому я и говорю почитайте "эволюция человека" откроете для себя много нового.
Я пожалуй воздержусь от знакомства с этими "научными открытиями".
И зря. ведь у вас другой биологии не было кроме марксистко- ленинской. Я вот смотрю учебники дочки, там все тоже самое что при совке в отношении эволюции человека. Я конечно стараюсь не сбивать это вранье , ведь отвечать по учебникам. Но взрослый человек то может посамоброзовываться у доктора биологических наук Маркова и его жены доктора биологических наук Неймарк в новейших менстримных возрениях
Здесь не о биологии, здесь вопрос много больше, включающий в том числе биологию разного уровня моделирования. Определение "марксистско- ленинская" здесь не к месту.
Я считаю то что Вы написали (если так думают многие) - катастрофа. С этим не выжить, только если чудо произойдёт. Но я не истина, могу ошибаться.
Есть ещё вариант что Вы пишите не то что на самом деле, обманываете себя и других. Можно проверить простым тестом - ответе честно себе (мне необязательно. обойдусь): если Вам даётся возможность определить судьбу своих детей, что Вы для своих детей выберете-
для дочери - мужа для которого Ваша дочь единственный половой партнёр, или у него было и есть много женщин? А самой дочери посоветуете "потренироваться в сексе" до брака да и в браке по возможности налево посматривать\похаживать, или одного единственного мужа?
для сына - жену для которой Ваш сын первый и единственный, или погулявшую (можно с прошлым проститутки - ведь ума то ого го от этого прибавилось).? А сыну посоветуете "попробовать много разных женщин"?
<С одной стороны, при наложении карта религиозности Европы никак не совпадает с картой фертильности Европы, а с другой стороны религиозность является единственным способом поддерживания фертильности в диапазоне 3 - 7 в современном мире: Харедим, Амиши, Лестадианцы с громадными семьями это подтвердят.>
Следующий вопрос - почему реально верующие рожают больше? Семья крепче? Половая распущенность строго пресекается на самом низовом уровне?
Может дело не в урбанизации, не в комфорте и образовании - а в количестве блуда позволяемом в обществе? Может рожали в бедности много не потому что бедные. а потому что блуд был чем то сродни катастрофе?
И следующий вопрос - а на уровень блуда вот прям совсем совсем нельзя никак влиять?
Интересно было бы узнать про результаты честного исследования как "карта уровня блуда" накладывается на "карту фертильности", да еще желательно с каким временным лагом.
Просто потому что простое наблюдение, доступное любому человеку явно даёт уроки - сколько семей и детей стали несчастными из за блуда, сколько семей и детей вообще не появились на свет, были абортированы прямо, и не родились из за нарушения здоровья женщины последствия аборта.
Но про блуд табу, молчок. Как будто никто не видит.
Reply
Но про блуд табу, молчок. Как будто никто не видит.
Вы просто блуд замените словом промискуитет и ищите исследования на эту тему. Впрочем если проституция древнейшая профессия , то значит промискуитет никак не влияет на рождаемость
Reply
< проституция древнейшая профессия>
Может быть не в наличии\отсутствии явления, а в его распространении? Или для Вас нет разницы между " воруют где то там, но встретить вора для рядового обывателя - событие редкое", или "тащат всё что не приколочено\не приварено\не залито бетоном и без вооружённой охраны"?
Для вас нет разницы между "вышла замуж не девушкой какой позор" и "вышла замуж девушкой - какое удивительное стечение обстоятельств"?
Если Вы не понимаете разницы, и что много хуже - уже большинство людей, да и управляющие обществом (задающие нормы поведения через культур мультур и регулирующие законами) разницы не понимают, не чувствуют, считают блядство промискуитет нормой - то поводов для оптимизма очень мало. практически нет, только если чудо случится.
Reply
Может быть не в наличии\отсутствии явления, а в его распространении?
Человек стал прямоходящим, потому что женщина стала проституткой и можно было больше ей приносить если ходить на ногах. «Секс в обмен на еду» из книги "эволюция человека" почитайте не пожалейте
Для вас нет разницы между "вышла замуж не девушкой какой позор" и "вышла замуж девушкой - какое удивительное стечение обстоятельств"?
Именно постоянные клиенты проституток и стали мужьями и возникла семья. Все было наоборот. Из гаремов альфа самцов в семьи бета самцам меняя секс на еду.
Проституция сделала человека разумным
Reply
Вы это сейчас серьёзно? Это не стеб?
Reply
Вы это сейчас серьёзно? Это не стеб?
Ну да. Проституция сделала человека разумным. Вы наверно не в курсе последних открытий в эволюции человека. Поэтому я и говорю почитайте "эволюция человека" откроете для себя много нового.
Reply
Я пожалуй воздержусь от знакомства с этими "научными открытиями".
Reply
Я пожалуй воздержусь от знакомства с этими "научными открытиями".
И зря. ведь у вас другой биологии не было кроме марксистко- ленинской. Я вот смотрю учебники дочки, там все тоже самое что при совке в отношении эволюции человека. Я конечно стараюсь не сбивать это вранье , ведь отвечать по учебникам. Но взрослый человек то может посамоброзовываться у доктора биологических наук Маркова и его жены доктора биологических наук Неймарк в новейших менстримных возрениях
Reply
Здесь не о биологии, здесь вопрос много больше, включающий в том числе биологию разного уровня моделирования. Определение "марксистско- ленинская" здесь не к месту.
Я считаю то что Вы написали (если так думают многие) - катастрофа. С этим не выжить, только если чудо произойдёт. Но я не истина, могу ошибаться.
Есть ещё вариант что Вы пишите не то что на самом деле, обманываете себя и других. Можно проверить простым тестом - ответе честно себе (мне необязательно. обойдусь): если Вам даётся возможность определить судьбу своих детей, что Вы для своих детей выберете-
для дочери - мужа для которого Ваша дочь единственный половой партнёр, или у него было и есть много женщин? А самой дочери посоветуете "потренироваться в сексе" до брака да и в браке по возможности налево посматривать\похаживать, или одного единственного мужа?
для сына - жену для которой Ваш сын первый и единственный, или погулявшую (можно с прошлым проститутки - ведь ума то ого го от этого прибавилось).? А сыну посоветуете "попробовать много разных женщин"?
Reply
Leave a comment