Наверняка на рост или падение рождаемости влияет много факторов: детрадиционализация поведения и целеполагания женщин, религиозность населения, бедность, богатство, денежная поддержка, урбанизация и куча других
( Read more... )
С одной стороны, при наложении карта религиозности Европы никак не совпадает с картой фертильности Европы, а с другой стороны религиозность является единственным способом поддерживания фертильности в диапазоне 3 - 7 в современном мире: Харедим, Амиши, Лестадианцы с громадными семьями это подтвердят. -------
А с другой стороны исламская революция в Иране привела к тому что сразу после нее был поставлен рекорд по падению рождаемости в мире. За 15 лет рождаемость упала в три раза с выше 6 детей до ниже 2-х детей на женщину.
И тут проявляется важная проблема. Очень мало кто вообще-то умеет правильно анализировать данные. И вообще-то этому учат. Это профессия. И не такая уж элементарная. С мат. статистикой, тер. вером и многим прочим. Вместо этого просто берут и применяют бытовую логику в лучшем случае. Замешанную на пристрастном отношении.
Так вот во первых если что-то с чем-то даже бывает как-то связано. Не значит что одно следует из другого. Скажем если здоровый человек часто имеет температуру 36.6 То это не значит что если больному человеку сделать 36.6 то он станет здоровым. Хотя казалось бы. Так вот с религиозностью и рождаемостью примерно такая история.
Пекинский институт демографических исследований YuWa выпустил исследование в котором попытался связать затраты на воспитание детей к ВВП на душу населения страны и фертильность этой страны. И эта связь работает --------------- А как она может не работать? Не могут в принципе страны где три ребенка тратить на ребенка от ВВП столько же сколько тратят страны где один ребенок на женщину.
Люди тратят например все относительно свободные деньги на столько детей сколько есть. Что будет если взять и как-то сделать чтоб люди тратили не все, а меньше? А непонятно что будет. Уголовная ответственность за любой аборт в Ю. Корее с 1950-х по 2021 привела к самой низкой рождаемости в мире. Хотя казалось бы. Аборты ведь уменьшают число детей. А кто будет все последствия запрета любых абортов уголовным наказанием, включая не прямые последствия просчитывать на долгосрочный период? Да сразу скажу - просчитать нереально. И делать правильно и как Должно нужно "иначе"
Но если этот фактор действительно пропорционален фертильности, то это прекрасно. -------
Ни с каким фактором никто работать не сможет. Это ни просчитать до конца правильно. Ни реализовать как надо тем более.
Вот где есть свобода и разные варианты. В США, В Израиле. Там что то будет. В том числе и не только ЛГБТ, но и амиши. А нет свободы и разнообразия как в Китае и России и даже как в Ю. Корее крайне одинаковой - ничего и не будет.
И предыдущее и последнее это перечисление фактов. В США в отличии даже от Ю. Кореи и даже в отличии от Франции и тем более в отличии от России есть всякие разные свободы, включая и свободу создать общину и жить как хочется и говорить на том языке как хочется. Забив на единение нации, образовательные стандарты и все остальное. И вот поэтому там-то и могут быть амиши, которые вообще говорят на немецком и самоизолированы от США.
Тут, Hweits Wulfs голос решил подать. Теперь забанивши меня тявкать приходится из под ковра. Я бы наверное и не заметил этого приглушенного тявканья, если бы не пересмтривал комменты.
Что же касаемо староверов. То им в отличии от амишей сжигать себя приходилось. Их ссылали в Сибирь и преследовали и при царях. А жить в основном в очень удаленных и суровых землях. Потому вот амишей стало за 100 лет в 26 раз больше чем было. А староверов? Ну так я напомню. За 100 лет их наоборот стало меньше в 10 раз. Вот так-то.
С одной стороны, при наложении карта религиозности Европы никак не совпадает с картой фертильности Европы, а с другой стороны религиозность является единственным способом поддерживания фертильности в диапазоне 3 - 7 в современном мире: Харедим, Амиши, Лестадианцы с громадными семьями это подтвердят.
-------
А с другой стороны исламская революция в Иране привела к тому что сразу после нее был поставлен рекорд по падению рождаемости в мире. За 15 лет рождаемость упала в три раза с выше 6 детей до ниже 2-х детей на женщину.
И тут проявляется важная проблема. Очень мало кто вообще-то умеет правильно анализировать данные. И вообще-то этому учат. Это профессия. И не такая уж элементарная. С мат. статистикой, тер. вером и многим прочим. Вместо этого просто берут и применяют бытовую логику в лучшем случае. Замешанную на пристрастном отношении.
Так вот во первых если что-то с чем-то даже бывает как-то связано. Не значит что одно следует из другого. Скажем если здоровый человек часто имеет температуру 36.6 То это не значит что если больному человеку сделать 36.6 то он станет здоровым. Хотя казалось бы. Так вот с религиозностью и рождаемостью примерно такая история.
Пекинский институт демографических исследований YuWa выпустил исследование в котором попытался связать затраты на воспитание детей к ВВП на душу населения страны и фертильность этой страны. И эта связь работает
---------------
А как она может не работать? Не могут в принципе страны где три ребенка тратить на ребенка от ВВП столько же сколько тратят страны где один ребенок на женщину.
Люди тратят например все относительно свободные деньги на столько детей сколько есть. Что будет если взять и как-то сделать чтоб люди тратили не все, а меньше? А непонятно что будет. Уголовная ответственность за любой аборт в Ю. Корее с 1950-х по 2021 привела к самой низкой рождаемости в мире. Хотя казалось бы. Аборты ведь уменьшают число детей. А кто будет все последствия запрета любых абортов уголовным наказанием, включая не прямые последствия просчитывать на долгосрочный период? Да сразу скажу - просчитать нереально. И делать правильно и как Должно нужно "иначе"
Но если этот фактор действительно пропорционален фертильности, то это прекрасно.
-------
Ни с каким фактором никто работать не сможет. Это ни просчитать до конца правильно. Ни реализовать как надо тем более.
Вот где есть свобода и разные варианты. В США, В Израиле. Там что то будет. В том числе и не только ЛГБТ, но и амиши. А нет свободы и разнообразия как в Китае и России и даже как в Ю. Корее крайне одинаковой - ничего и не будет.
Reply
Как последний абзац вытекает из всего предыдущего?
Reply
И предыдущее и последнее это перечисление фактов. В США в отличии даже от Ю. Кореи и даже в отличии от Франции и тем более в отличии от России есть всякие разные свободы, включая и свободу создать общину и жить как хочется и говорить на том языке как хочется. Забив на единение нации, образовательные стандарты и все остальное. И вот поэтому там-то и могут быть амиши, которые вообще говорят на немецком и самоизолированы от США.
Reply
ох уж эти сказочники ...
Reply
Это простое перечисление фактов как они есть.
В США это возможно.
Потому там есть амиши.
Амиши изолированы и говорят на немецком в своих закрытых общинах в стране с английским.
У амишей высокая рождаемость.
Мало того. Амиши туда и поехали в США именно потому что там это было возможно.
Reply
Дурачок Майк просто не слышал про русских староверов, да и вообще уж где-где, а в России самоизолироваться - не проблема, было бы желание.
Reply
не слышал про русских староверов
-----------
Тут, Hweits Wulfs голос решил подать. Теперь забанивши меня тявкать приходится из под ковра. Я бы наверное и не заметил этого приглушенного тявканья, если бы не пересмтривал комменты.
Что же касаемо староверов. То им в отличии от амишей сжигать себя приходилось. Их ссылали в Сибирь и преследовали и при царях. А жить в основном в очень удаленных и суровых землях. Потому вот амишей стало за 100 лет в 26 раз больше чем было. А староверов? Ну так я напомню. За 100 лет их наоборот стало меньше в 10 раз. Вот так-то.
Reply
Leave a comment