Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году прогнозная линия и население США опять пересеклись и расхождение стало нулевым.
Да, демографические издержки совдепии просто колоссальны. Население некоммунистической России на сегодня составляло бы 600 - 800 миллионов, из них 3/4 русских.
Ну насчет такой численности сомнительно, это скорей для РИ было по силам. Проскочив ПМВ с минимальными потерями и начав компанию по снижению МС, то все возможно. По расчетам демографов примерно так и выходит, за 600 млн. на 1990 год, только одна Россия в современных границах имела бы близко к 300 млн. население. Для совка скорей 450 млн. выглядят разумно. Слишком сильное влияние ГВ на демографию, а без неё этот красный Талибан не пришел бы к власти.
И это если еще 85% населения живет, как прежде, на селе в прежних условиях труда, уровня жизни и так далее - то есть, считайте, без механизации и химизации сельского хозяйства, без толковой медицины, без образования. То есть, как сейчас живет какая-нибудь дикая Африка.
есть, считайте, без механизации и химизации сельского хозяйства, без толковой медицины, без образования.
Как будто в СССР было сельское хозяйство ( ежегодные закупки на 50 млрд продовольствия в нынешних ценах Импорт минус экспорт) также не было образования, и медицины. Какая была медицина можно посмотреть на графиках смертности в сравнении с южной кореей
Впрочем зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать. Ни одного международного сравнения младенческой смертности с двоенным сталиным от куммуняк нет. Это табу, ведь 3-5 кратное превосходство над Европой в МС стыдно рассказывать.
Впрочем зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать. Сказал тот, кто не удосужился толком почитать прогноз Менделеева... И, подозреваю, многие другие детали, не вписывающиеся в картину мира.
А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи. В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора. Или это немецкая младенческая смертность, которая была примерно такой? По остальным странам примерно так же - не больше 200. Опять же, где цифирь после 1939 года?
И это опять же если забыть, какая страна досталась большевикам. Ожидать, что при них ВДРУГ наступит благорастворение воздухов... Это глупость почище любого иного монархистско-антисовесткого и прочего антирусского бреда.
Сказал тот, кто не удосужился толком почитать прогноз Менделеева..
Он приведён в посте цитатой, если у вас альтернативный прогноз то приведёте,
А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи. Вот я говорю , зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать.
В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора Что значит ссылка 1? первая по списку, последняя по списку с номером 1. И в каждой ссылке по несколько ссылок на источники.
И Да в РИ умирало более четверти детей . вот мой график. Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке
Он приведён в посте цитатой, если у вас альтернативный прогноз то приведёте, Да уж цитировал вам два раза. Да все как об стенку горохом - как ни повторяй вам, что этот прогноз не на тему "Вон нас сколько будет, радуйтесь", вы все одно об этом. Если на то пошло, то большевики как раз исполнили наказ Менделеева - гнать крестьян в города, в промышленность, избавляясь от избыточного сельского населения.
Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке Относительно других стран умирало меньше, чем в РИ. Обгоняли нас разве что Мексика и Индия. И что теперь? Опять же, выдавать за всю историю Союза только первые 19 лет, когда страна еще во многом была РИ с ее отсутствующей медициной - это как-то... ну, совсем надо быть на всю голову монархистом.
самая большая самая плодовитая В дикой Африке/Азии тоже плодятся - только это далеко не светоч развитости. Численность - не аргумент.
Reply
Reply
Для совка скорей 450 млн. выглядят разумно. Слишком сильное влияние ГВ на демографию, а без неё этот красный Талибан не пришел бы к власти.
Reply
Reply
Reply
Как будто в СССР было сельское хозяйство ( ежегодные закупки на 50 млрд продовольствия в нынешних ценах Импорт минус экспорт) также не было образования, и медицины.
Какая была медицина можно посмотреть на графиках смертности в сравнении с южной кореей
( ... )
Reply
Было.
также не было образования, и медицины.
То есть, по антисоветским мифам в Союзе и этого не было?
Какая была медицина можно посмотреть на графиках смертности в сравнении с южной кореей
Гораздо более доступная и качественная, чем в РИ.
Reply
То то МС в России была всего на 20% выше чем в Германии , а при Сталине стала в 3 раза выше.
То есть, по антисоветским мифам в Союзе и этого не было?
А что было? Тогда почему смертность росла?
Reply
Предъявите цифры?
А что было? Тогда почему смертность росла?
Чья? И жду фактов о том, что в Союзе не было образования и медицины. Уж больно забористая дурь.
Reply
Предъявите цифры?
https://genby.livejournal.com/522567.html
( ... )
Reply
2. Меньше? Укажете источники?
Reply
Впрочем зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать. Ни одного международного сравнения младенческой смертности с двоенным сталиным от куммуняк нет. Это табу, ведь 3-5 кратное превосходство над Европой в МС стыдно рассказывать.
Ну читайте просвещайтесь источники указаны в постах . ведь по каждой стране свой источник
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-6
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-5
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-4
а также
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-3
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-2
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-1
Reply
Сказал тот, кто не удосужился толком почитать прогноз Менделеева... И, подозреваю, многие другие детали, не вписывающиеся в картину мира.
А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи. В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора. Или это немецкая младенческая смертность, которая была примерно такой? По остальным странам примерно так же - не больше 200. Опять же, где цифирь после 1939 года?
И это опять же если забыть, какая страна досталась большевикам. Ожидать, что при них ВДРУГ наступит благорастворение воздухов... Это глупость почище любого иного монархистско-антисовесткого и прочего антирусского бреда.
Reply
Он приведён в посте цитатой, если у вас альтернативный прогноз то приведёте,
А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи.
Вот я говорю , зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать.
В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора
Что значит ссылка 1? первая по списку, последняя по списку с номером 1.
И в каждой ссылке по несколько ссылок на источники.
И Да в РИ умирало более четверти детей . вот мой график. Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке
( ... )
Reply
Да уж цитировал вам два раза. Да все как об стенку горохом - как ни повторяй вам, что этот прогноз не на тему "Вон нас сколько будет, радуйтесь", вы все одно об этом. Если на то пошло, то большевики как раз исполнили наказ Менделеева - гнать крестьян в города, в промышленность, избавляясь от избыточного сельского населения.
Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке
Относительно других стран умирало меньше, чем в РИ. Обгоняли нас разве что Мексика и Индия. И что теперь? Опять же, выдавать за всю историю Союза только первые 19 лет, когда страна еще во многом была РИ с ее отсутствующей медициной - это как-то... ну, совсем надо быть на всю голову монархистом.
самая большая самая плодовитая
В дикой Африке/Азии тоже плодятся - только это далеко не светоч развитости.
Численность - не аргумент.
Reply
А теперь у нас умирают меньше чем в США.
( ... )
Reply
Leave a comment