Исполнение прогноза Менделеева для США на 2020 год

Oct 23, 2022 09:12

Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году прогнозная линия и население США опять пересеклись и расхождение стало нулевым.

Read more... )

Менделеев, прогнозы

Leave a comment

genby October 23 2022, 10:08:53 UTC
есть, считайте, без механизации и химизации сельского хозяйства, без толковой медицины, без образования.

Как будто в СССР было сельское хозяйство ( ежегодные закупки на 50 млрд продовольствия в нынешних ценах Импорт минус экспорт) также не было образования, и медицины.
Какая была медицина можно посмотреть на графиках смертности в сравнении с южной кореей



Reply

caith_sith October 23 2022, 18:24:38 UTC
Как будто в СССР было сельское хозяйство
Было.

также не было образования, и медицины.
То есть, по антисоветским мифам в Союзе и этого не было?

Какая была медицина можно посмотреть на графиках смертности в сравнении с южной кореей
Гораздо более доступная и качественная, чем в РИ.

Reply

genby October 24 2022, 12:44:53 UTC
Гораздо более доступная и качественная, чем в РИ.

То то МС в России была всего на 20% выше чем в Германии , а при Сталине стала в 3 раза выше.

То есть, по антисоветским мифам в Союзе и этого не было?
А что было? Тогда почему смертность росла?

Reply

caith_sith October 24 2022, 19:36:33 UTC
То то МС в России была всего на 20% выше чем в Германии , а при Сталине стала в 3 раза выше.
Предъявите цифры?

А что было? Тогда почему смертность росла?
Чья? И жду фактов о том, что в Союзе не было образования и медицины. Уж больно забористая дурь.

Reply

genby October 24 2022, 21:20:53 UTC
То то МС в России была всего на 20% выше чем в Германии , а при Сталине стала в 3 раза выше.
Предъявите цифры?

https://genby.livejournal.com/522567.html


Чья? И жду фактов о том, что в Союзе не было образования и медицины.
Если в 1990 году люди жили меньше чем в 1960, то медицины не было

Reply

caith_sith October 25 2022, 07:54:49 UTC
1. По цифрам. Источник?
2. Меньше? Укажете источники?

Reply

genby October 25 2022, 12:48:30 UTC
1. По цифрам. Источник?

Впрочем зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать. Ни одного международного сравнения младенческой смертности с двоенным сталиным от куммуняк нет. Это табу, ведь 3-5 кратное превосходство над Европой в МС стыдно рассказывать.

Ну читайте просвещайтесь источники указаны в постах . ведь по каждой стране свой источник
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-6
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-5

Акушерские успехи СССР в мировом контексте-4

а также
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-3
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-2
Акушерские успехи СССР в мировом контексте-1

Reply

caith_sith October 25 2022, 18:19:05 UTC
Впрочем зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать.
Сказал тот, кто не удосужился толком почитать прогноз Менделеева... И, подозреваю, многие другие детали, не вписывающиеся в картину мира.

А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи. В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора. Или это немецкая младенческая смертность, которая была примерно такой? По остальным странам примерно так же - не больше 200. Опять же, где цифирь после 1939 года?

И это опять же если забыть, какая страна досталась большевикам. Ожидать, что при них ВДРУГ наступит благорастворение воздухов... Это глупость почище любого иного монархистско-антисовесткого и прочего антирусского бреда.

Reply

genby October 25 2022, 23:00:44 UTC
Сказал тот, кто не удосужился толком почитать прогноз Менделеева..

Он приведён в посте цитатой, если у вас альтернативный прогноз то приведёте,

А по ссылкам какие-то странные цифры. Например, известно, что в РИ до года умирало около четверти родившихся младенцев из тысячи.
Вот я говорю , зачем тебе источник, Коммуняки все равно не умеют с ними работать.

В ссылке 1 колеблется в районе сотни-полутора
Что значит ссылка 1? первая по списку, последняя по списку с номером 1.
И в каждой ссылке по несколько ссылок на источники.

И Да в РИ умирало более четверти детей . вот мой график. Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке

" alt="" />

И это опять же если забыть, какая страна досталась большевикам.
Отличная страна. самая большая самая плодовитая, 10 % мирового населения ,о которой писали что она обгонит Китай. но нет коммуняки убивая русских довели их до 2% от мирового населения

Reply

caith_sith October 26 2022, 07:50:24 UTC
Он приведён в посте цитатой, если у вас альтернативный прогноз то приведёте,
Да уж цитировал вам два раза. Да все как об стенку горохом - как ни повторяй вам, что этот прогноз не на тему "Вон нас сколько будет, радуйтесь", вы все одно об этом. Если на то пошло, то большевики как раз исполнили наказ Менделеева - гнать крестьян в города, в промышленность, избавляясь от избыточного сельского населения.

Но относительно других стран умирало меньше чем в Совке
Относительно других стран умирало меньше, чем в РИ. Обгоняли нас разве что Мексика и Индия. И что теперь? Опять же, выдавать за всю историю Союза только первые 19 лет, когда страна еще во многом была РИ с ее отсутствующей медициной - это как-то... ну, совсем надо быть на всю голову монархистом.

самая большая самая плодовитая
В дикой Африке/Азии тоже плодятся - только это далеко не светоч развитости.
Численность - не аргумент.

Reply

genby October 26 2022, 19:11:42 UTC
Относительно других стран умирало меньше, чем в РИ. Обгоняли нас разве что Мексика и Индия. И что теперь?

А теперь у нас умирают меньше чем в США.

Reply

caith_sith October 25 2022, 19:30:44 UTC
Дальше пойдем. Я правильно понял, что вы на всю историю СССР растягиваете первые 19-20 лет его существования? То есть, период, когда он был еще, во многом, фактически Российской империей со всеми ее недостатками, типа очаговой доступности медицины, малораспространенного образования и так далее? Если так, то вы позволите мне сказать, что в современной России плохая/отсутствующая медицина просто потому, что она была таковой в 1990-х? Или "это другое" и не считается?

Reply

genby October 25 2022, 23:05:39 UTC
Дальше пойдем. Я правильно понял, что вы на всю историю СССР растягиваете первые 19-20 лет его существования?

Нет на всю историю, в ней был небольшой период в 15 лет после войны 45-60 , когда совку продали антибиотики.
Так вот ни до антибиотиков 1926-1940 ОПЖ не росло ни после. В 1926 жили дольше чем в 1940, а в 1960 жили дольше чем в 1990.
А раз не росло все остальное время , а антибиотики это не советское изобретение, то медицины в совке не было.

Если так, то вы позволите мне сказать, что в современной России плохая/отсутствующая медицина просто потому, что она была таковой в 1990-х?

Да в России была советская медицина до 2004 года. А потом ее сломали . и 15 лет ОПЖ росло потому что медецина появилась

Reply

caith_sith October 26 2022, 07:45:17 UTC
А раз не росло все остальное время , а антибиотики это не советское изобретение, то медицины в совке не было.
Занятная логика. Раз ДВС - не российское изобретение и автопром в РИ не развивался, то автомобилестроения в РИ не было. Так?

В 1926 жили дольше чем в 1940, а в 1960 жили дольше чем в 1990.
Предъявите.

Reply

genby October 26 2022, 14:19:28 UTC
аз ДВС - не российское изобретение и автопром в РИ не развивался, то автомобилестроения в РИ не было. Так?

А что было?

В 1928 жили дольше чем в 1940, а в 1960 жили дольше чем в 1990.
Предъявите.




Reply

caith_sith October 26 2022, 18:27:04 UTC
А что было?
Из своего был Руссо-Балт. Который за 8 лет существования построил всего 800 автомобилей. В то время, как в США автомобили делали сотнями тысяч. И который провалил производство моторов для бомбардировщиков Илья Муромец. И который не выдержал эвакуации из Риги, пока большевики не привели его в чувство. Теперь это Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева.

Источники цифр какие?

Reply


Leave a comment

Up