Боюсь ошибиться, но сама организация не может написать отказное письмо. Она должна обратиться в сертифицирующую организацию, и та должна дать ответ, "не подлежит обязательной сертификации", мол. Паспорт изделия обычно сделать проще, чем сертифицировать, его состав и форма никак не регламентируются, мы (покупатели) в таких случаях рисуем его сами и просим поставить печать.
Зависит от формулировки. Писать "наша продукция не подлежит сертификации" они не будут, они этого якобы не знают, поскольку не обращались к сертифицирующим органам с таким вопросом. А вдруг подлежит? А вдруг вы ее установите в каком-то проекте и из-за отсутствия сертификата у вас этот проект не примут? И после этого вы регрессный иск им заявите, что они ввели вас в заблуждение? К тому же там, судя по сайту, ИП, они всех справок боятся как огня.
Зачем такие крайности. Можно просто не работать с организациями, у которых в штате сидят специально обученные юристы, первоначальным вариантом высылающие договор с завдомо кабальными условиями. Отличный маркер и возможность не тратить свое время.
Угу, а потом поезд сходит с рельс и наезжает на эту замечательную решетку. И СК смотрит на решетку и смотрит на утвержденный эскиз и говорит: ага! Решетка не по эскизу, из-за этого строителям пришлось сдвинуть стену, из-за этого изменилась кривизна путей, и из-за этого поезд сошел с рельс! Вуаля! Виноват ИП Василевский! Мы это уже видели недавно, когда за сход с рельс наказали какого-то путейца, который работал вынужденно так и тем материалом, что дало начальство, а не как надо по ТК, ТЗ, ТБ и прочим Т-.
ЧСХ, сплошь и рядом, в таких случаях условная "решетка" и правда являлась причиной. Просто граждане изначально ее делают для украшения, а ее, условно, ставят как нагруженный элемент конструкции (взяв с заказчика письмо на их бланке со своим текстом) и привет горячий.
О да, тоже прелестный вариант. "Ну а чо, что тут вот балка не дотягивается, приварим к этой решетке и будет держаться". Пока после ЧП не будут сажать сразу самого главного гендира, а не стрелочника, так и будет продолжаться.
ыыыыы.... , во блин, выше написал согласие про письмо, а что такое "регрессный иск" - не знаю. Так и попасть на судебное дело не в свою(не в твою)(не в пользу ИП, ООО, АК и т.д.) пользу можно, фу-фу-фу. ☻(((
Да никто не предъявляет претензий "Чё это вы ребята не хотите ради нас сертифицировать свою одну несчастную железку за 10 тысяч рублей?" В РЖД тоже люди, и там, где не может быть паспорта изделия или сертификата, сгодится вообще всё, что способно направить их мыслительную деятельность в нужном направлении.
Паспорт изделия обычно сделать проще, чем сертифицировать, его состав и форма никак не регламентируются, мы (покупатели) в таких случаях рисуем его сами и просим поставить печать.
Всё это не даёт им права хамить, безусловно.
Reply
Reply
К тому же там, судя по сайту, ИП, они всех справок боятся как огня.
Reply
Reply
Если так всего бояться, то лучше работать дворником.
Reply
Отличный маркер и возможность не тратить свое время.
Reply
Мы это уже видели недавно, когда за сход с рельс наказали какого-то путейца, который работал вынужденно так и тем материалом, что дало начальство, а не как надо по ТК, ТЗ, ТБ и прочим Т-.
Reply
Reply
"Ну а чо, что тут вот балка не дотягивается, приварим к этой решетке и будет держаться".
Пока после ЧП не будут сажать сразу самого главного гендира, а не стрелочника, так и будет продолжаться.
Reply
Что значит" А мы не читали!" Надо читать что подписываешь.
Reply
Reply
Reply
Гармония, однако.
Reply
Reply
Reply
В РЖД тоже люди, и там, где не может быть паспорта изделия или сертификата, сгодится вообще всё, что способно направить их мыслительную деятельность в нужном направлении.
Reply
Leave a comment