К теме "Лолиты"

[geminiani]

Продолжаю просматривать свой перевод набоковского "Себастиана Найта". Сегодня закончил пятую главу...

Вот кусочек оригинала. При желании его можно не читать, а сразу перейти к переводам.

Yes, I was right, spring and summer did happen in Cambridge almost every year (that mysterious 'almost' was singularly pleasing). Yes, Sebastian quite liked to

Comments

[geminiani]

Да, с переводами - беда) О насилии и вообще балансе сил в сексе, как и вообще в любых человеческих отношениях, думаю, что одно из главных составляющих в них это соотношение власти друг над другом участников (а для Ницше вообще главнейшее). Что касается Набокова - то он мастер минимизировать этот аспект, также как и ответственность героев за свои поступки. Кроме всего прочего он всячески был против внесения этики в художественное творчество, постоянно педалируя на этом. Однако любой более-менее мыслящий человек понимает, что этика - одна из основ жизни, и отмахиваться и игнорировать её так же глупо как и отказываться от эстетики. Мне кажется, что было бы странно попасться на его уловку.
Если Вы видели его видеоинтервью по поводу Лолиты, то наверное заметили, что он фактически ушёл от обсуждения книги, причём очень нервно.
Меняю направление - насилие над детьми, в той или иной форме - это реальность в любом обществе (я не говорю конкретно о Лолите, а вообще), и в подавляющем большинстве оно происходит за закрытыми дверьми, вдали от глаз других. Вопрос в том, насколько взрослые люди в том или ином обществе готовы признать за собой это насилие, и насколько готовы говорить о нём.

[davay_lama]

Видеоинтервью не видела (а надо бы). Посмотрю, как только разгребусь немного.
Ну в "Лолите" как-то очень уж однобоко было бы говорить о насилии над детьми, мне кажется. Тут другое.
А героинь подобных можно увидеть и в Эммочке в "Приглашении на казнь" и, конечно, в Магде из "Камеры обскура". Таки тема Набокова явно волновала.