Еще про мифы о психологах.
Есть даже не миф, а скорее, полярное отношение: кто-то считает, что психолог обязательно должен принимать в кабинете, а кому-то совершенно все равно, где проводить встречу. Соответственно, и сами психологи, делятся на три неравные части: принимающие строго в кабинете, дома или и там, и там, по обстоятельствам. Мой коллега из ЮАР принимает дома. Правда, дом площадью метров 500, с садом и бассейном. А для клиентов оборудован кабинет с санузлом и отдельным входом, как раз через этот сад. Так что с одной стороны, клиент вроде как не сталкивается с приватной жизнью психолога, с другой стороны, и дом, и сад видит, какое-то представление составить может. И вот интересно, этот психолог где принимает, в конечном счете? Дома или в кабинете?
Лично я склонна следовать правилам Милтона Эриксона, который принимал клиентов дома, где бегали его дети и тоже общались с клиентами. А клиентов он часто вводил в транс рассказами о своих детях, последовательно их перебирая. Скажу еще страшнее, его дочь, Бетти Эриксон, рассказывала, что пока он еще работал в психиатрической клинике, все врачи жили на территории клиники и в детстве она вместе с остальными детьми играла с наиболее сохранными больными. Травм это никому не принесло.
Так вот, о месте приема. Я думаю, что то, что человек видит квартиру клиента, не плохо и не хорошо. У меня отдельный кабинет, человек по квартире не гуляет, находится все время в гостевой зоне. А то, что он видит в ней, что слышит голоса близких, скорее снижает идеализацию психолога, позволяет не забывать, что это не его суррогат-родитель, а просто человек, который делает свою работу.
Но вот сама квартира или специализированный кабинет тоже говорит о психологе многое. Я слышала воспоминания своих клиентов о посещении разных и иногда очень именитых личностей. И в этих рассказах было не только о них и как они работали, но и об их доме. Частенько бывало, что жилище такого человека поражало и запущенностью, и неуютностью. А дальше случалось по-разному. Кому-то на это было наплевать и они продолжали работать, кому-то это снижало доверие к психологу.
Был у меня в практике и грустный случай, когда я сотрудничала с одним центром. Одна моя коллега тоже принимала дома. И руководителю центра время от времени в язвительной форме возвращали, что стоило бы этой сотруднице вначале со своей жизнью разобраться или хотя бы прибраться в квартире, а уже потом психологическую помощь другим оказывать. И наш руководитель пытался привлечь меня, что бы повлиять на эту сотрудницу.
Я чувствовала себя довольно гадко, потому что к тому времени с ней на эту тему уже пару раз резко поговорила. Ведь на моем семинаре как раз показывают фильмы о работе с мусорщиками, а по ее квартире этот диагноз так и просится. Работала она, кстати, вполне добротно. Творческого подхода не проявляла, а вот последовательно и спокойно вывести человека на осознание стратегии своего поведения, вторичных выгод и провести техники улучшающие структуру цели, достижение результата, могла.
Но я вполне понимала тех клиентов, которые к ней второй раз не хотели прийти. Мой муж, кстати, к ней в квартиру вообще заходить не мог, он брезгливый. Коллега немного с этой темой поработала, но потом ушла в защиты. Что тоже понятно: собственный запрос она не сформировала, а насильственная работа практически не поможет. (С тех пор и не хочу нигде работать внутренним психологом, выхлоп очень низкий)
Могу поделиться впечатлениями о посещении некоторых коллег. В одном месте особенно поразил стол, которым психолог отгораживался от клиентов. Монументальное было сооружение. Еще одна моя коллега, сняв помещение в небольшом городке для проведения занятий по телесной психотерапии, сама за свой счет отремонтировала его, и даже общий холл, чтоб клиенты в разрухе не сидели. В результате дела у нее быстро пошли в гору, потому что желание работать и создать рабочее пространство для клиента было в наличии. И вытребовать от арендодателя скидку за ремонт она тоже не забыла, что говорит о хороших деловых качествах.
Резюмирую: если вам не нравится в кабинете у человека, если вы не можете о помещении забыть во время сессии, когда начали работать, не важно, это официальный кабинет или комната в квартире, то это не ваше. Кабинет отражает рабочую часть личности и если там запущено, то, увы, вам там места нет. Еще раз оговариваюсь: если через пять минут вы забыли об окружающей обстановке и начали работать со специалистом, то тогда ничего страшного, значит сейчас вам это не важно.
А вопрос будет такой: что в присутственных местах и кабинетах врачей, психологов, и прочих специалистов, которые принимают частным образом, вам нравится, а что страшно раздражает? Меня вот лично раздражают грязь и плохая психогеоргафия, когда и самому специалисту неудобно, и клиенту тоже.
Подписаться
Лично я склонна следовать правилам Милтона Эриксона, который принимал клиентов дома, где бегали его дети и тоже общались с клиентами. А клиентов он часто вводил в транс рассказами о своих детях, последовательно их перебирая. Скажу еще страшнее, его дочь, Бетти Эриксон, рассказывала, что пока он еще работал в психиатрической клинике, все врачи жили на территории клиники и в детстве она вместе с остальными детьми играла с наиболее сохранными больными. Травм это никому не принесло.
Так вот, о месте приема. Я думаю, что то, что человек видит квартиру клиента, не плохо и не хорошо. У меня отдельный кабинет, человек по квартире не гуляет, находится все время в гостевой зоне. А то, что он видит в ней, что слышит голоса близких, скорее снижает идеализацию психолога, позволяет не забывать, что это не его суррогат-родитель, а просто человек, который делает свою работу.
Но вот сама квартира или специализированный кабинет тоже говорит о психологе многое. Я слышала воспоминания своих клиентов о посещении разных и иногда очень именитых личностей. И в этих рассказах было не только о них и как они работали, но и об их доме. Частенько бывало, что жилище такого человека поражало и запущенностью, и неуютностью. А дальше случалось по-разному. Кому-то на это было наплевать и они продолжали работать, кому-то это снижало доверие к психологу.
Был у меня в практике и грустный случай, когда я сотрудничала с одним центром. Одна моя коллега тоже принимала дома. И руководителю центра время от времени в язвительной форме возвращали, что стоило бы этой сотруднице вначале со своей жизнью разобраться или хотя бы прибраться в квартире, а уже потом психологическую помощь другим оказывать. И наш руководитель пытался привлечь меня, что бы повлиять на эту сотрудницу.
Я чувствовала себя довольно гадко, потому что к тому времени с ней на эту тему уже пару раз резко поговорила. Ведь на моем семинаре как раз показывают фильмы о работе с мусорщиками, а по ее квартире этот диагноз так и просится. Работала она, кстати, вполне добротно. Творческого подхода не проявляла, а вот последовательно и спокойно вывести человека на осознание стратегии своего поведения, вторичных выгод и провести техники улучшающие структуру цели, достижение результата, могла.
Но я вполне понимала тех клиентов, которые к ней второй раз не хотели прийти. Мой муж, кстати, к ней в квартиру вообще заходить не мог, он брезгливый. Коллега немного с этой темой поработала, но потом ушла в защиты. Что тоже понятно: собственный запрос она не сформировала, а насильственная работа практически не поможет. (С тех пор и не хочу нигде работать внутренним психологом, выхлоп очень низкий)
Могу поделиться впечатлениями о посещении некоторых коллег. В одном месте особенно поразил стол, которым психолог отгораживался от клиентов. Монументальное было сооружение. Еще одна моя коллега, сняв помещение в небольшом городке для проведения занятий по телесной психотерапии, сама за свой счет отремонтировала его, и даже общий холл, чтоб клиенты в разрухе не сидели. В результате дела у нее быстро пошли в гору, потому что желание работать и создать рабочее пространство для клиента было в наличии. И вытребовать от арендодателя скидку за ремонт она тоже не забыла, что говорит о хороших деловых качествах.
Резюмирую: если вам не нравится в кабинете у человека, если вы не можете о помещении забыть во время сессии, когда начали работать, не важно, это официальный кабинет или комната в квартире, то это не ваше. Кабинет отражает рабочую часть личности и если там запущено, то, увы, вам там места нет. Еще раз оговариваюсь: если через пять минут вы забыли об окружающей обстановке и начали работать со специалистом, то тогда ничего страшного, значит сейчас вам это не важно.
А вопрос будет такой: что в присутственных местах и кабинетах врачей, психологов, и прочих специалистов, которые принимают частным образом, вам нравится, а что страшно раздражает? Меня вот лично раздражают грязь и плохая психогеоргафия, когда и самому специалисту неудобно, и клиенту тоже.
Подписаться