я глубоко уважаю Левана Кикнадзе, как профессионала и человека, который гораздо больше меня компетентен в проблематике Абхазии и черкесского вопроса. И тем не менее, и даже точнее, во многом из-за этого обстоятельства, решил поделиться своими сомнениями по поводу его статьи
Абхазский план усмирения черкессов. Не скажу, что содержание у меня вызвало
(
Read more... )
Comments 146
Reply
взгляните на ситуацию с другой стороны, РФ ни при каких условиях не отзовет своего "признания Абхазии и Южной Осетии", при таком раскладе, у Грузии единственный путь - восстановить добрососедские отношения с кавказскими народами, которые во многом были подпорчены именно в период господства России на Кавказе
так что профит не сомнительный, а самый, что ни на есть прямой
Reply
Reply
большего ухудшения отношений с РФ быть просто не может, а мировое сообщество не осудить, ибо мы должны действовать строго в рамках международного права, в отличии от РФ
впрочем это мое ИМХО
Reply
Reply
изложенная позиция не импульс, а результат долгого анализа и поиска оптимальной линии поведения, хотя, конечно, позиция субъективная
Reply
Reply
Reply
Reply
более того, я считаю, что не должно интересовать и Грузию как государство
у нас свои национльные интересы, и оказазание помощи той части черкесской элиты, которая добивается восстановления черкесской государственности, приоритет
причем оказание поддержки во всех международных организациях и институтах, где они пока не могут быть представлены
Reply
Reply
Reply
Reply
уж очень она болезненная, от утверждений, что черкесы совсем не хотят восстановить государственность до утверждений, а мы все равно сильнее, мы вам покажем, мы вас накажем и так далее
кстати, черкесы важный, но не единственный вариант кавказской политики Грузии
Reply
Правда в новейшей истории попытка "поиграть" в "кавказскую политику", в частности в КГН, вашего первого президента, несколько "боком вышла" именно Грузии, но... "История учит, что она ни чему не кого ни учит", так?
Reply
Reply
Leave a comment