абхазский план и черкесы

Jun 25, 2012 23:22

я глубоко уважаю Левана Кикнадзе, как профессионала и человека, который гораздо больше меня компетентен в проблематике Абхазии и черкесского вопроса. И тем не менее, и даже точнее, во многом из-за этого обстоятельства, решил поделиться своими сомнениями по поводу его статьи Абхазский план усмирения черкессов. Не скажу, что содержание у меня вызвало ( Read more... )

Leave a comment

суть статьи, гела, я бы nikolka22 June 25 2012, 19:40:06 UTC
изложил как: грузия должна поддерживать кавказский сепаратизм в надежде на сомнительный профит в случае не очень вероятного распада рф. это не прагматика. это жажда реванша.)

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 19:56:03 UTC
по сути, совсем не так
взгляните на ситуацию с другой стороны, РФ ни при каких условиях не отзовет своего "признания Абхазии и Южной Осетии", при таком раскладе, у Грузии единственный путь - восстановить добрососедские отношения с кавказскими народами, которые во многом были подпорчены именно в период господства России на Кавказе

так что профит не сомнительный, а самый, что ни на есть прямой

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы nikolka22 June 25 2012, 20:12:04 UTC
простите, но в данный момент, те народы о которых вы говорите - часть рф. и в вашей интерпретации восстановление добрососедских отношений с ними это именно курс на сепаратизм. так как отделение кавказских республик от россии в обозримом будущем весьма сомнительно, то профитом грузии будет еще большее ухудшение отношений с россией. выиграет от этого грузия? сомневаюсь.

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 20:15:13 UTC
простите, но Вы забываете, что РФ оккупировала 2 региона Грузии

большего ухудшения отношений с РФ быть просто не может, а мировое сообщество не осудить, ибо мы должны действовать строго в рамках международного права, в отличии от РФ

впрочем это мое ИМХО

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы nikolka22 June 25 2012, 20:30:07 UTC
иногда я говорю, что могло бы быть хуже.и становится хуже (с)

гела, есть куда еще ухудшаться. не забывайте, что русский бизнес денежку вкладывает в экономику грузии. и нал переводом идет очень немаленький. да и мало ли что еще специалисты придумать могут, чтобы легитимными методами нанести удар по грузинской экономике.
а про рамки мирового права вы, конечно, правы. но профита для грузии я так и не увидел. легитимны будут методы поддержки сепаратистов или нет - не вижу профита.

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 20:35:32 UTC
и что?
всех грузин выгоните из России? ок, начните с дружков Путина, того же Алика-рынка, это они большую часть денюжки отправляют своим родственникам, чтобы им сладко жилось

да, еще Бокерию погоните, кардиолога,вот смеху то будет

РАО ЕЭС откажется от активов тблисской городской сети?

опять транспортную блокаду объявите или визовой режим введете? так ведь это уже есть

в том то и все дело, весь арсенал исчерпан, вплоть до оккупации. Нет больше рычагов давления, Кремль их сам все и уничтожил

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы nikolka22 June 25 2012, 20:47:44 UTC
ну, кто знает? пути господни неисповедимы. есть рычаги, нет желания их использовать. будет желание - и рао еэс от активов откажется, и возможность деньги переводить отрежут, и сделают это так, что трудно будет придраться. бокерию вряд ли выпрут, но ведь не он один 200 000 грузинских семей кормит.
но не в этом суть. договоримся, что эти рычаги использоваться не будут. и что? в чем профит грузии? в чем выгода? насолить враждебному соседу?

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 20:51:34 UTC
насчет 200 тысяч грузинских семей из той же серии, что миллион грузин в москве, ну да ладно )

ну а РАО ЕЭС откажется, это вряд ли, это только в анекдотах назло соседям глаза выкалывать

про профит Грузии объясняю уже в третий раз, установление дружеских, добрососедских отношений с народами Кавказа, в данном случае с черкессами. Это и есть и профит, и самоцель. Разве непонятно?

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы nikolka22 June 25 2012, 21:11:42 UTC
200 тыс семей это из вашей биз.зоны, если мне память не изменяет. я в основном грузинскими источниками пользуюсь)

рао еэс при нужде откажется от малого, чтобы сохранить большее.

и еще раз говорю, что установление добрососедских отношений с кавказскими народами вплоть до создания условий восстановления государственности - чистой воды поддержка сепаратизма - дерганье льва за хвост. причем лев даже не спит. и резкое повышается вероятность применения тех рычагов , которых на сегодняшний день вроде бы нет.) да и сам постулат добрососедских отношений в период распада государства очень сомнителен. отделение кавказа может обернуться такой кровавой баней, что грузия устанет убытки подсчитывать.
так что нет никакого прагматизма в поддержке части черкессов. только желание насолить, не думая о последствиях.

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы mse07 June 25 2012, 21:22:04 UTC
Ага, мост фрустальный сваять, дабы добрососедским отношениям была поширше дорога)
Ты чего Катю Котрикадзе до инфаркта довести собравшись?

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 21:24:15 UTC
ну из хрусталя или нет, а мост нужен, и чем прочнее, тем лучше

не вижу оснований не поддержать кавказцев в их справедливых устремлениях

а за Катю не переживай, у нее все очень хорошо )

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы mse07 June 25 2012, 21:38:14 UTC
У нее да, она уже четвертый год ежемесячно на эхе отбаивается, а ты мосты строить планироваешь.
Я не то чтобы против, но там по соседству 58 я армия дислоцирована.

А профита кроме пары тонн бронзы на монумент и сотни тонн жб на постамент пока не видно.

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 21:40:21 UTC
58-я армия была бы в Тбилиси при малейшей возможности, но вот незадача, такой возможности нет

так что, видел я и эту суету на Земле (с)

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы mse07 June 25 2012, 21:51:02 UTC
Ты считаешь что небыло возможности. Я считаю, что желания. Кто из нас правей я не знаю, но я не в праве тебе запрещать заниматься мостостроем на чужой территории.

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы gelavasadze June 25 2012, 21:53:39 UTC
правильно, основной вектор данного моста должен быть направлен на реакцию в мире и максимальную информацию о геноциде

в принципе Кремль может легко нейтрализовать этот вектор, признав геноцид, вот только вряд ли пойдет на это

Reply

Re: суть статьи, гела, я бы mse07 June 25 2012, 22:07:42 UTC
Об армянском геноциде гораздо больше информации. Займись его популяризацией. А что касательно мостов, бери ношу по себе, щоб не падать при ходьбе)

Reply


Leave a comment

Up