мнимый парадокс

Jan 11, 2012 15:16

являясь противником присутствия войск НАТО в Афганистане, я в то же время считаю, что присутствие наших военнослужащих в составе  данных войск оправданным и даже необходимым. Парадокс тут существует только на первый взгляд. С одной стороны, абсолютно убежден в том, что население Афганистана имеет полное право само решать, кто будет управлять на их ( Read more... )

большая игра, национальная безопасность

Leave a comment

(The comment has been removed)

gelavasadze January 12 2012, 11:15:59 UTC
ну почему же, кто сильней, тот и прав, я исхожу из 2 пунктов

1. каждый народ имеет право определять как ему жить и как не жить, поэтому и являюсь противником оккупации Афганистана

2. каждая страна должна заботится о своей безопасности и выполнять обязательства перед союзниками, которые обеспечивают эту самую безопасность. Поэтому я не вижу другого выхода для Грузии в данной ситуации

а Вы видите?

Reply

putnik1 January 13 2012, 10:30:48 UTC
http://gelavasadze.livejournal.com/1064643.html?thread=26728131#t26728131

Обрати внимание (п.1): ты фактически стоишь на моей позиции. Потому что люди, (а) считающие, что только жители данной страны вправе определять, как им жить в своей стране, и (б) активно борющийся с чужаками и их марионетками и есть патриоты.

Reply

gelavasadze January 13 2012, 11:01:17 UTC
извини, но я стою на своей позиции, обозначать Талибан как патриотическое движение неверно, хотя среди них есть патриоты

Reply

danieldefo January 13 2012, 13:10:51 UTC
gelavasadze January 13 2012, 13:18:05 UTC
обозначение движения в котором страна не является основным приоритетом как патриотическое неверно, сходите в журнал ко Льву, там все разжевали уже, не хочу повторяться

Reply

danieldefo January 13 2012, 13:42:38 UTC
gelavasadze January 13 2012, 15:02:33 UTC
ну это следует спросить у них самих, не хотите попробовать съездить в Афганистан и задать мулле Омару подобный вопрос?

а теперь ответьте на другой вопрос - Вы действительно считаете определение движения Талибан, как патриотического движения корректным?

Reply

danieldefo January 13 2012, 15:42:47 UTC
gelavasadze January 13 2012, 15:50:33 UTC
хотят добра именно Афганистану? или всей умме?
впрочем специально написал под это пост, так что можем продолжить там

кстати, кто написал про добро?

Reply

danieldefo January 13 2012, 18:24:47 UTC
gelavasadze January 13 2012, 18:37:44 UTC
начнем с последнего, этого не хочет никто

ну а если Вам так нравится считать талибов патриотами - считайте на здоровье, но, Бога ради, не забывайте, что патриоты сражаются за Родину, а талибы за смысл. В этом разница

Reply

bantaputu January 13 2012, 14:37:25 UTC
1. каждый народ имеет право определять как ему жить и как не жить, поэтому и являюсь противником оккупации Афганистана

2. каждая страна должна заботится о своей безопасности и выполнять обязательства перед союзниками, которые обеспечивают эту самую безопасность. Поэтому я не вижу другого выхода для Грузии в данной ситуации

а Вы видите?

Попросту говоря, существует объективный конфликт интересов А и Г, в рамках сложившейся системы ценностей неразрешимый. Или это конфликт систем ценностей? :) Хотя не факт.

Возможно, это повод поговорить о системах ценностей. Или о том, что конфликт - двигатель прогресса. На выбор. В зависимости от личного отношения к войне, как к войне вообще, так и к данной конкретной.

Reply

abu_yunus January 15 2012, 15:23:06 UTC
я извиняюсь был не у компа эту неделю поэтому миллион ошибок с т9 .
Выход был послать туда тушенку,врачей, хим. защиту и т.д, Что хочешь говориить но дистанцироваться от участия в прямых боевых действиях против иракцев и афганцев.

Reply

gelavasadze January 15 2012, 17:42:23 UTC
на самом деле в боевых действиях грузинские войска итак не участвуют, в основном саперы, все потери от подрыва на минах

Reply


Leave a comment

Up