являясь противником присутствия войск НАТО в Афганистане, я в то же время считаю, что присутствие наших военнослужащих в составе данных войск оправданным и даже необходимым. Парадокс тут существует только на первый взгляд. С одной стороны, абсолютно убежден в том, что население Афганистана имеет полное право само решать, кто будет управлять на их земле и какие будут там законы. Причем решать любым путем, в том числе и с помощью оружия. Это внутреннее дело Афганистана, и до тех пор, пока афганские разборки не переходят государственных границ, любое вмешательство во внутренние дела этой страны неправомочно и неправильно. Так операция НАТО перестала иметь какие-либо основания с мая прошлого года, а именно с момента уничтожения Усамы бен Ладена, который по его же собственному признанию организовал нападение на государство, члена альянса.
теперь о нашем участии в данной операции, в силу конкретно сложившейся политической обстановки, единственным гарантом безопасности Грузии могут быть государства - члены альянса. Это факт, как бы мы к нему не относились. Исходя из этого, вклад Грузии в данную операцию является вкладом в обеспечение безопасности страны.
Слова помощника госсекретаря США Филиппа Гордона подтверждают данный тезис. и несколько слов по продаже оружия, любая страна имеет право строить свою национальную безопасность исходя из собственной стратегии, не вмешиваясь при этом во внутренние дела других стран, а это значит, что любая страна имеет право покупать ровно столько оружия, сколько считает нужным.