А она там одна, интересно? А то я тоже был в зеркальной мечети Шираза, правда ночью. И у меня странное впечатление, внутренности вроде похожие, а общий вид - не узнаю.
Вообще-то действительно не пускают, и действительно фотографировать нельзя.
Но неспроста я рассказывал, как наш гид подмазывал всех служителей мечети. Так что -- можно. В эту мечеть возят всех наших, поэтому у меня есть подозрение, что у нашего гида именно в этой мечети всё схвачено.
потому что в другой, фотки которой будут в понедельник, всё строго. но справедливо.
Этот человек был не я, и его именно попёрли из мечети. Попросили удалиться. Немедленно. Но, опять же повторюсь, персы -- очень спокойный народ, поэтому я очень сомневаюсь, что дело действительно дошло бы до рукоприкладства.
"Зеркальная мечеть", это профанское название, которым пользуются наши "всезнайки" турЫсты. На самом деле, никакая это, на фиг, не мечеть. Уже английский термин shrine дает более точное представление - "гробница, усыпальница, место поклонения, святыня". Мечеть - для живых! Там не дОлжно быть останкам, пусть даже и святых для мусульман людей
( ... )
>>>Не правда ли, это будет неплохим итогом наших совместных усилий?<<< Безусловно! Единственно правильным! Но, к сожалению, факты таковы, что не поедут ваши читатели в Шираз, а, если поедут, то НЕ ЗА ТЕМ, чтоб увидеть "зеркальную мечеть". И, не обижайтесь, Олег, я из добрых чувств вам это говорю, и ваше полное право со мной НЕ соглашаться, я постоянно читаю ваши посты, и ваше "я" в них присутствует порой избыточно ярко. Если в других случаях, это нормально, то в случае с "зеркальной мечетью" это несколько резануло. Понимаете? >>>я меньше всего думал о гордыне. А думал я о том, чтобы показать людям красоту места, которые многие из них никогда в жизни не посетят его (по каким бы то ни было причинам).<<А, может лучше не надо?! "Свобода информации" здесь непричем! Не надо, потому, что многие люди удовлетворятся вашим (извините, искаженным)описанием. Это непопулярная мысль, но поскольку она исходит от фотографа, может, подумаете на досуге: чем доступнее фотоаппарат (или видеокамера), тем меньше реального осмысления увиденного. Пришел,
( ... )
Что ж. Тут, наверное, и есть между вами и мной коренная разница: Ваш подход -- либо всё, либо ничего. То есть, либо приезжай лично, либо сиди в неведении. Мой подход -- если не всё, так хоть что-то. То есть, если нет возможности или желания ехать проникаться лично, то хоть попользоваться суррогатом. Что ж, тут проявляются как плюсы, так и минусы нашего цифрового века.
Comments 44
Reply
И у меня странное впечатление, внутренности вроде похожие, а общий вид - не узнаю.
Reply
Есть другая, фотки будут в понедельник, туда туристов не пускают.
Но наши люди пройдут везде.
Reply
Там дворик такой небольшой за забором...
Мы там тоже не совсем как обычные туристы были.
Reply
так что...
Вообще, я узнаю эту мечеть по зелёному плакату над входом во двор.
Reply
Ух!
А я почему-то думал, что неверных в мечети не пускают, а уж тем более фотографировать нельзя...
Reply
Но неспроста я рассказывал, как наш гид подмазывал всех служителей мечети. Так что -- можно. В эту мечеть возят всех наших, поэтому у меня есть подозрение, что у нашего гида именно в этой мечети всё схвачено.
потому что в другой, фотки которой будут в понедельник, всё строго. но справедливо.
Reply
Отчаянной Вы смелости человек. А ежели там фанатик какой оказался бы?
Reply
Но, опять же повторюсь, персы -- очень спокойный народ, поэтому я очень сомневаюсь, что дело действительно дошло бы до рукоприкладства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Безусловно! Единственно правильным!
Но, к сожалению, факты таковы, что не поедут ваши читатели в Шираз, а, если поедут, то НЕ ЗА ТЕМ, чтоб увидеть "зеркальную мечеть". И, не обижайтесь, Олег, я из добрых чувств вам это говорю, и ваше полное право со мной НЕ соглашаться, я постоянно читаю ваши посты, и ваше "я" в них присутствует порой избыточно ярко. Если в других случаях, это нормально, то в случае с "зеркальной мечетью" это несколько резануло. Понимаете?
>>>я меньше всего думал о гордыне. А думал я о том, чтобы показать людям красоту места, которые многие из них никогда в жизни не посетят его (по каким бы то ни было причинам).<<А, может лучше не надо?! "Свобода информации" здесь непричем! Не надо, потому, что многие люди удовлетворятся вашим (извините, искаженным)описанием. Это непопулярная мысль, но поскольку она исходит от фотографа, может, подумаете на досуге: чем доступнее фотоаппарат (или видеокамера), тем меньше реального осмысления увиденного. Пришел, ( ... )
Reply
Ваш подход -- либо всё, либо ничего. То есть, либо приезжай лично, либо сиди в неведении.
Мой подход -- если не всё, так хоть что-то. То есть, если нет возможности или желания ехать проникаться лично, то хоть попользоваться суррогатом. Что ж, тут проявляются как плюсы, так и минусы нашего цифрового века.
Reply
Leave a comment