Аднойчы давялося спрачацца наконт этнічнай праналежнасці насельніцтва Навагрудка і ваколіц. Апанент, заўзята адстойваў балцкае паходжанне гэтага насельніцтва, упарта спасылаючыся на тое, што ў ваколіцах Нясвіжа па-літоўску размаўлялі ў 16 ст., а ў Навагрудку нават у 19 ст. Пры гэтым ім не разглядалася версія аб звычайным перамяшчэнні гэтага самага
(
Read more... )
Comments 33
Reply
Дзякуй!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
также я, подобно Я. Звяруге, полагаю, что примерно со 2-ой пол. 10 в. на терр. Наваградчины доминировали славянояз. дреговичи (в 11-12 вв. к ним добавилось небольшое количество кривичей -- включая и тогда еще неславянояз. "полочан"), с конца (?) 12 в. -- уже валынцы, а начиная с середины или 2-ой половины 13 в. и *вплоть до "Потопа" там проживало смешанное литовско-ятвяжско-беларуское население.
Reply
Дарэчы, неславянізаваных палачан як разумець?
Reply
Reply
2. К "разношерстной" балтоязычной и балто-славяно-двуязычной "литве" Наваградско-Слонимско-Волковыского края" отношусь, если честно, скептически. Т.к. для меня "литва" это всё таки исключительно население ареала культуры восточнолитовсих курганов, хотя тут фраза "манастыра на Нёмане, паміж Літвой і Навагрудкам" немного теряет свой смысл.
3. "разношерстное" по этническому происхожд. (и ск. всего всегда доминировавшее по отношению к ровно в такой же степени "разношерстной" балтоязычной и балто-славяно-двуязычной "литве" Наваградско-Слонимско-Волковыского края) руськоязычное население Наваградчины 13-17 вв." - в каком плане доминировавшее? Численно?
4. "восточно-нальщанское" :) население Полотчины и Новгородчины" - в моём понимании это где то в районе Свири к в сторону Нарочи и Мяделя, а не Полотчины и Новгородчины...
Reply
Reply
Leave a comment