Проблема космоистребителя

[gcugreyarea]

А скажите, друзья-коллеги-знатоки... кто из фантастов вообще первым ввёл в космоопере понятие космического истребителя? Неужели Лукас аж в 1977

Comments

[a_burlaka]

Ну да, похоже, что так. У Хайнлайна и Кларка их точно нет. Вообще же почти до конца 60-х космическая фантастика использовала исключительно морские аналогии, а не авиационные. Что-то ещё у Карсака смутно вспоминается, но я могу ошибаться.

[sohryu_l]

Она их и после конца 60-х использует, авиация-то палубная.

[a_burlaka]

Я имею в виду, что только корабельные были аналогии.

[sohryu_l]

Катер отличается от самолета только иррациональным стремлением запихать в найменьший объем найбольшее количество личного состава...

[sohryu_l]

Проблема космоистребителя есть только в головах. У некоторых.

[darth_wolf]

Про Лукаса - это ты тай-файтеры подразумеваешь?

[gcugreyarea]

В первую очередь крестокрылы, естественно. Ну и тай-файтеры, как их естественные враги, да.

[darth_wolf]

Не пойдёт. У Х-крылых есть сверхсвет. Это самостоятельная боевая единица.

[gcugreyarea]

Ну да, они "аэродромная авиация". Но всё-таки "авиация", а не "корабли". В них нельзя встать и сходить на кухню покушать.

[amagnum]

[sohryu_l]

Тсс, они теперь будут думать, что космический истребитель действительно должен так выглядеть!

[amagnum]

Космический истребитель может выглядеть как угодно - все во славу сюжета.

[sohryu_l]

Сразу видно, что вы мало общались с хардсайфайствующими снобами.

[eugene_df]

Кстати, гравитационно-парусный двигатель вполне себе создает космические истребители :-D