24 типа слуг Тёмного Властелина

[gcugreyarea]

Коллега gest когда-то давно выдал довольно интересный пост про классификацию слуг Тёмного Властелина, а не так давно, использовав мой комментарий к первому посту, сделал новую статью, уже побольше. Я тогда имел наглость сказать, что концепция хороша, но в ней чего-то не хватает

Comments

[mpv_lj]

В свое время сам Головин обрисовывал эмпирическую иерархию окружающих нас существ примерно так

[fortunatus]

О, какая образцовая сектантская риторика. Себя записать в высшую категорию (естественно), свою основную аудиторию - в низшую (чтобы как следует сознавали своё ничтожество перед гуру), основных спонсоров - во вторую сверху (типа есть куда расти, только башляйте), а прочую ненужную, недосягаемую для пропаганды массу - в третью (надо же её хоть куда-то записать).

[mpv_lj]

Личная неприязнь к Головину?

Расцветает неистовый танец.
Каждый шаг длится тысячу лет.
А пучина все тянет и тянет.
Нет партнеров. И музыки нет.

[fortunatus]

Откуда же личная - я его лично не знал, да и вообще считаю полувымышленным персонажем. Нет, я не сомневаюсь, что Е.Г. реально существовал, просто почти вся публичная информация о нём исходит от знатных мифологизаторов Дугина и Джемаля. Неприязнь у меня к манипулятивной риторике сектантских гуру. В данном случае это скорее Дугин (это же его цитата?)

[mpv_lj]

Ну, да, Дугина. В предисловии к "Приближение к Снежной Королеве". Но вряд ли Дугин это сам придумал.
Не знаю, что там в "публичной информации", но, думаю, книги за него они не писали. :)
Меня Головин привлекает каким-то "средневековым" способом мышления, мне совершенно не доступным.
Ну, типа, как иллюстрация к "Посольскому городу".