Эволюция курий, моя версия

Dec 18, 2017 01:45

Коллега gest выложил замечательную серию ксенологических постов, посвящённых анализу эволюции курий - вымышленной цивилизации из произведений фантаста Джона Нормана.
Тогда же у меня в голове сформировалась в очень общих чертах альтернативная модель, которую я, вероятно, косвенно использую для своего фанфикаГест скорее всего прав в том, что курий как мы ( Read more... )

космоопера, творчество, о друзьях, идеи, эволюция

Leave a comment

nearby_space December 19 2017, 12:25:58 UTC
Однако... Однако! Впечатляет.

Аналогичное для кроганов не хотите ли?)

И замечание, даже два.

Первое, про биологию.
У них постулировано дикое долголетие в сочетании с почти мгновенным закреплением признаков в роду. Миллион лет при сроке жизни в десятки тысячелетий (допустим)... Это несколько поколений. Всего-то.
Это либо дикая мутагенность, либо возможность управляемой коррекции, уже встроенная, либо что-то ещё, либо не складывается.

Второе, про биосоц.
А именно, революции, когда умный недоминант побеждал доминанта и сам становился доминантом, должны были быть.
Но что если перестройка гормональной картины итд тут же превращало его в такого же тупого и нервного доминанта? И ничего так-то не изменялось. А мозги против такой перестройки уже не пляшут... Да и не нужны они доминанту.

Reply

gcugreyarea December 19 2017, 15:41:54 UTC
>Аналогичное для кроганов не хотите ли ( ... )

Reply

nearby_space December 19 2017, 18:07:15 UTC
>Ну, у кроганов всё-таки система намного проще и понятнее ( ... )

Reply

gcugreyarea December 19 2017, 18:09:33 UTC
>И те самые абстрактное мышление и прочая эмпатия машут ручкой, поскольку не играют на фоне доминантности (тут стоило бы для точности описать особенности мышления доминантов полностью и точно... но ладно) ни разу, а значит - и никаких неизвестных Отцов, просто - король умер, да здравствует король.

Не исключено, что именно так, да.

Reply

gcugreyarea December 19 2017, 18:17:07 UTC
А что именно у вас по кроганам не складывается, давайте разберём?

Reply

nearby_space December 19 2017, 19:10:08 UTC
С кроганами не складывается официальная картина:
а) они весьма плодовиты
б) они весьма агрессивны и нерассуждающи
в) они долгожители
г) они умудрились построить цивилизацию, ядерную индустрию, ядерную зиму и выжить в постапоке два килогода.
д) после просвещения саларианцами умудрились не просто выкачать толпу нерассуждающих бойцов, но ещё и запилить космофлот и прочие атрибуты галактической цивилизации.
Как?

Пункт А плохо сочетается с В. Чисто биологически.
Пункт Б же... В случае с батарами я принял теорию третьей черепашки, и у меня сложилась хоть и криптоконспирология, но логичная, а не пропагандистская листовка. Но элементы-то этого в канонах есть!

*вздохнул* А вот прямо сейчас я подумал про три возраста азари и то, как загружали в мозг Гранту знания и экспу...
Может, развязка в этом.

ПС
про третью черепашку - осторожно, мат - http://bash.im/quote/393020

Reply

gcugreyarea December 19 2017, 19:34:05 UTC
>В случае с батарами я принял теорию третьей черепашки, и у меня сложилась хоть и криптоконспирология, но логичная, а не пропагандистская листовка.
Где-то можно посмотреть эту теорию?

>Пункт А плохо сочетается с В. Чисто биологически.
Только если мы принимаем теорию, что старение - это накопление износа, а не эволюционная адаптация.

>Как?
Очень просто. Так же как и с куриями.
Кроганы-до-войны
Кроганы-после-войны-до-генофага
Кроганы-после-генофага
Это три совершенно разных культуры и менталитета.
Пример кроганов-после-войны-до-генофага мы можем видеть в игре - Вождь Окир, он реликт как раз тех времён.

Reply

nearby_space December 19 2017, 19:55:16 UTC
>Где-то можно посмотреть эту теорию?

Про черепашку отлинковал, а про батаров - так эти: http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/kharshan.shtml

>Только если мы принимаем теорию, что старение - это накопление износа, а не эволюционная адаптация.
Не люблю противопоставления. Обычно оказывается, что ближе к истине суперпозиция того и другого.
Но есть что обдумать)

>Это три совершенно разных культуры и менталитета.
Хм. Да, такой подход может сработать... Что меня собственно в посте и восхитило среди прочего)
Хотя я б выделил довоенную, постапную, первую галактическую культуры и эпоху генофага.

Reply

gcugreyarea December 19 2017, 20:08:24 UTC
>а про батаров - так эти: http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/kharshan.shtml
А! Коллега Захаров! Сорри, не узнал.
Извиняюсь, я плохо отождествляю ники в ЖЖ и на СИ.

>Хотя я б выделил довоенную, постапную, первую галактическую культуры и эпоху генофага.
Да, верно, я тоже поначалу написал четыре, но потом решил - не факт, что открытие саларианцами и рахнийские войны как-то существенно повлияли на их менталитет. Нередко при выходе на более благоприятную кривую общество продолжает делать то же самое, что делало и в кризис, только активнее. А для кроганов рахнийские войны были БЛАГОПРИЯТНЫМИ, как ни парадоксально для нас это звучит.

Reply

nearby_space December 20 2017, 03:49:48 UTC
>Извиняюсь, я плохо отождествляю ники в ЖЖ и на СИ
В моем случае их сложно отождествить))

>Да, верно, я тоже поначалу написал четыре, но потом решил - не факт, что открытие саларианцами и рахнийские войны как-то существенно повлияли на их менталитет. Нередко при выходе на более благоприятную кривую общество продолжает делать то же самое, что делало и в кризис, только активнее. А для кроганов рахнийские войны были БЛАГОПРИЯТНЫМИ, как ни парадоксально для нас это звучит.

Да-да-да.
Другое дело, что в этом случае благоприятная кривая имеет такой же сдвиг, как применение генофага после кроганских восстаний - только с другим знаком.
В смысле - "есть надежда на лучшее будущее" и "больше нет такой надежды"...
Так что я, наверное, выделю. Когда расписывать буду.

Reply


Leave a comment

Up