Leave a comment

Comments 2

begemot_666 December 11 2011, 22:42:22 UTC
Вот пишет автор - очень справедливо - что когда речь заходит о «внешнем факторе», не принято почему-то делать различий между его влиянием на формирование объективных предпосылок недовольства (часто оно минимально) и его ролью в обеспечении победы оппозиционных сил (в большинстве случаев она решающая). Но вот рассуждать о причинах «арабской весны» автору неинтересно, они -де для каждой страны они индивидуальны, хотя он тут же признаёт, что главным фактором раздражения в регионе стали социально-экономические неурядицы.Но ему, автору, куда интереснее проследить за тем, как возникшее уже общественное недовольство использовалось внешними силами, для того чтобы реализовать в арабском мире «цветные» сценарии революций и применить традиционные схемы манипулирования массовым сознанием ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

begemot_666 December 12 2011, 17:39:47 UTC
Увы, всё происходящее имеет основой как политиканские интересы ряда деятелей (типа маленькая победоностная война для Саркози), так и просто некомпетентность советников; причем это - своего рода "эффект Лысенко": компетентные-то есть, да только их удалось оттеснить тем, кто, надувая щёки, давал прогнозы и советы, нравящиеся работодателю, а вовсе не соответствующие раельности. И вот работодатель (поднаторелый в американской политике, но за границей - простак) едет в Каир срывать аплодисменты, кланяется королю Саудии - и думает, что за эти бусы купит расположение совершенно чуждых нам по менталитету и образу правления арабов ( ... )

Reply


Leave a comment

Up